fish_n_lilies: (Default)
Будем считать, что это сказано в никуда и ни по какому поводу, хотя, на самом деле, это зрело довольно давно.

Атеизм протух и точно так же мешает человечеству двигаться вперед, как и любой деизм. Атеизм считает, будто бы есть вещи, для нас, для человечества, как коллективного разума, невозможные. А это не так. У человечества есть одна, ультимативная, цель, и пришло уже время для нее стать оформленной в слова и осознанной. Мы должны овладеть тайной жизни, поднять всех своих мертвых - всех, до последнего неандертальца, до соседа Васи-алкоголика, до последнего Гитлера и его Евы Браун - всех. Всех. Поднять и соединиться с ними. Только так мы сможем перестать человечеством быть - и станем чем-то намного большим.
Иначе мы обречены скитаться по темным джунглям в вечной надежде кого-нибудь съесть или быть съеденным. Вечно те же обезъяны, двуногие без хвоста.
Но мы можем сделать это. Мы это можем. Вечность без ограничений. Для всех и для каждого. Абсолют. Omnipotencia. Мы это можем, и, более того, уже сейчас мы это делаем - некоторые из нас. Ученые. Мы приближаемся к тому, чтобы понять, что эта возможность существует в потенциале, и осознать, что существуют (и работают) механизмы, позволяющие ее осуществить.
Просто знайте, что это есть.
Даже просто осознавать это - что мы находимся на пороге обретения бессмертия и всемогущества для каждого и для всех - уже означает приближать этот день.
Этот час.
Этот малейший неделимый particle времени.

Смерти нет.
Ничто не невозможно.
Rejoice!
fish_n_lilies: (Default)
Только что узнал поразительную вещь.
Вступление в сексуальную связь с лицом, не достигшим возраста согласия (17 лет, в штате Нью-Йорк), если вступающий старше этого лица не менее, чем на шесть лет, называется по английски Rape in the Third Degree, или Class E Felony.
Принуждение любого лица к совершению сексуального акта, орального или анального, называется Sexual Misconduct, или class A Misdemeanor.

То есть, когда нам журналисты переводят о судебных процессах за изнасилование в таких случаях, они совершают смысловую ошибку, и при том, это даже не совсем их вина. Вебстер до сих пор определяет rape как: to force (someone) to have sex with you by using violence or the threat of violence.
Тогда как misconduct, или misdemeanor это всего-навсего "дурное поведение".

Такой вот специфический судебный волапюк.

Class E Felonies in New York in Alphabetical Order

ПС. Если кто-нибудь добрый еще поможет мне понять, сколько за это дают, я буду очень рад. А то я что-то пока не могу разобраться.
fish_n_lilies: (Default)
Про транс-каминаут и родителей
(немного адресно)

Знаете, когда мы приходим к необходимости начать об этом разговор, то, как бы мы это для себя ни определяли, - болезнь, социокультурный феномен или не объяснимое средствами науки явление - мы понимаем, что это во-первых, очень болит, во-вторых, тотально лишает возможности жить так, как хочется, а не как всем удобно (каждую минуту!), в-третьих, постоянно ставит на грань реального самоубийства или подталкивает к разрушительному поведению в масштабах, какие не всякому наркоману и алкоголику могли бы присниться и в страшном сне. А еще - это очень болезненное раскаяние в своем прошлом (на кой хер я проебал все эти годы?). И, когда мы начинаем об этом разговор, нам как бы совершенно ясно, что это как бы совершенно понятно.
Но.
Это совершенно непонятно. Даже самым близким.
К сожалению, внутренний опыт транса непознаваем со стороны. Люди, вон, не могут свое тело от души отделить, у них полное отождествление с тем, что дали. Они не знают, не чувствуют, где грань, пока не умрут. Мы знаем. Для нас это такой ясный и понятный опыт. Где душа, где социальная личность, а где тело с его гормональными и физиологическими проявлениями. Человеку, у которого нет наших проблем, понять и принять саму возможность их существования очень нелегко.
Они не понимают, что нам больно.
От этого, конечно же, нам в тысячу раз больнее. Через эту боль очень нелегко пройти, очень нелегко отрешиться от нее, чтобы увидеть, что близкому человеку, особенно родителю, тоже больно. И что, помимо таких "нехороших" мотивов, как агрессивное отторжение от больного/инвалида, страх перед общественным порицанием, а то и преследованием, могущим коснуться и их лично, и других детей, если они есть, боязнь перемен, ошибочное принятие попыток человека спасти себя и свою жизнь за то самое разрушительное поведение, и прочее, - есть и еще один момент, который очень трудно, через свою боль, заметить и учесть. Тем более, разделить, принять и понять.

Родители переживают транс каминаут как смерть своего ребенка.
Все, что они о нем думали, на что надеялись, как видели и оценивали свое дитя - все разлетелось в куски. А нового пока еще не наросло. Если, конечно, не приехать к ним спустя пять лет с ружьем и бородой и поставить перед фактом. Но и тогда будет какой-то период отчуждения и даже обвинения того, нового человека в том, что он убил и закопал старого.
Того, кого они любили.
Им тяжело понять, что того, кого они любили, никогда не существовало в природе, а был человек, которого они не знали - и, наверное, не очень хотели бы узнать.
Был такой американский фильм про раннюю диагностику транссексуальности у детей дошкольного и раннего школьного возраста - и про то, как продвинутые родители позволяют детям расти, учиться и общаться с другими детьми в естественном для них поле (а потом гормоноблокаторы, а после, по наступлении совершеннолетия, заместительная терапия и операции). Там были родители девочки МтФ, которую продиагностировали в трехлетнем (!) возрасте, и с тех пор она растет как девочка, несмотря на то, что анатомически и физиологически она мальчик. Родители сидят в студии такие благостные, радостные, спокойные и разумно объясняющие необходимость принятия таких мер для здоровья и безопасности своего ребенка (в том числе, и необходимость публичного обсуждения феномена, для того, чтобы к этим детям не относились как к страшным неведомым инопланетянам). А потом им задают вопрос: вспоминаете ли вы ее до транзишена? Напомню, это в возрасте до трех лет. Ребенку на тот момент уже девять. Лица родителей перекашиваются, и мать начинает плакать. Ай мисс, она говорит, май литл бой. Я скучаю по своему мальчику.
В семье есть другие дети, как мальчики, так и девочки. Скучать по абстрактному мальчику, и как бы она тетешкала его в голубых пеленках, ей не приходится. Она тоскует по этому. Она потеряла ребенка. Взамен она получила другого, но этого... потеря этого так и осталась страшным семейным горем. А ведь ему было три года. Казалось бы, в это время родители больше радуются наличию ребенка, чем его половым и личностным характеристикам, которые еще, как бы, не особенно и проявились... и тем не менее. Наверное, это какой-то глубинный, завязанный на физиологию родительства, факт. Им тяжело, и для них это смерть. (И, если вы взрослый человек, то это вы - убийца)
И вот, как бы ни было больно трансу (мама, папа, я тут, я не умер, я был всегда, это вашего дитяти не существовало!), надо все-таки это принять и дать им их право на траур. По вам, по живому человеку.

Потом все вернется.
К сожалению, я не верю, что в полном объеме. Наверное, они всегда будут больше любить того, кого потеряли, и не очень-то доверять тому, кого приобрели.
Правда, лично мои отношения с матерью только улучшились от транзишена. Но это, увы, потому, что мы оба приняли право другого человека быть другим. Быть чужим.
По крови. И по судьбе.
fish_n_lilies: (Default)
О нетерпимости.

Хотелось сделать на эту тему пост в любом случае, но, пока придумывал, осталось уже только выпилить из комментов:

Фтыкал недавно в очередной фобский тред и внезапно открыл в себе крайнюю нетолерантность к алкоголикам. Настоящую, кондовую нетерпимость. Я, наверное, смог бы дойти до того, что одобрил любые меры, вплоть до показательных казней. Я действительно ненавижу алкоголизм животной ненавистью, как какой-нибудь гомофоб предмет уже своей страсти.
И да, я был бы рад, если б замеченных в употреблении вывозили на какой-нибудь стопервый километр в резервацию и там они сидели бы, пока не выветрится последний промиль. Или оставались бы там навеки жить за заборчиком, среди себе подобных.
И да, я был бы рад, если б их лишали гражданских, и особенно, родительских, прав, не дожидаясь, пока проблема разрастется до беготни за родными с топором и поисков чертей у них под кроватью.
И чтобы в телевизоре и в газетах и по радио это страшное явление никто никогда не упоминал и даже косвенно не рекламировал.
Мораль сей басни не в том, что это все не работает, как бы мне того ни хотелось. А в том, что я реально не знаю, что мне делать с этой нетолерантностью.
Во всяком случае, я не бегаю по чужим территориям и не агитирую за подобное, тем более, перед самими алкоголиками.
Но такое вежливое умалчивание - достойное ли это поведение?
Может быть, в самом деле надо наоборот?

П.С:
- Это у вас от того, что вы с синяками никогда не общались.
- Вы правы. Не общался. Только наслушался.
Хм.. может быть, в этом кроются причины моей алкофобии?
Может быть, если меня ввести в общество симпатичных, внушающих уважение синяков и занять нас каким-нибудь общим делом, моя животная неприязнь развеется?
fish_n_lilies: (Default)
Педофилы, блядь.
Я давно собирался написать этот пост, но, знаете, я долго запрягаю... А вот сегодня меня напрягли конкретно. Поэтому будет много эмоций и мало фактов.
В ЖЖ заморожены 500 эккаунтов юзеров, в интересах у которых записана педофилия.
Read more... )
Ребенок, подвергшийся насилию в обществе, демонизирующем и табуирующем тему насилия над детьми, остается один на один со своей бедой.
Read more... )
fish_n_lilies: (Default)
Про огнестрельное оружие и человеческий фактор.

Свайка опять разразилась статьей в защиту легалайза, только не горючей сладкой травы, а огнестрельного оружия в частном пользовании.
Ну-с, а я разражусь в ответ филиппикой против.

Вот недавно (давно) у скандал_макса обсуждался случай, когда некий несовершеннолетний ублюдок пострелял из охотничьего ружья семью туристов, тупо, чтоб покататься на их тачке. Первый же комментарий был: а вот если б был легалааайз..... типа, такого б ни за что не произошло, просто потому, что произойти не могло б.
Я иногда за голову хватаюсь: чем эти люди думают? И видели ли они вообще огнестрельное оружие когда-либо, кроме как в кино? В кино, конечно же, всё прекрасно, и Брюс Уиллис обязательно выстрелит вовремя и размозжит негодяю евоную тупую голову прямо сквозь застенчивые кусты.
А давайте-к реконструируем. Вот вы сидите с семьей на пикничке в самом спокойном, черт побери, регионе России (а если даже и нет), тут жена бегает как попало с сиськами, тут же рядом ребятенок двухлетний возится, охочий куда попало пальцы сувать свои, и тут вы сидите на ящике, дровешки в костер подкладываете, весь из себя такой крутой, круче дедушкиных яиц..
Где ваш пистолет???? Где ваш пистолет, еб вашу мать, я вас спрашиваю?!
Что? У самых умных он не в бардачке, не в палатке, а в кобуре на поясе? Да ну, что вы говорите? И что, заряженный? При костре, ребенке и мамаше с сиськами, которая через ваши колени сейчас за гамбургером потянется? А он у вас вообще на предохранителе или нет?
Если нет, считайте, яиц у вас теперь тоже нет. Или у жены сисек. Или у дитенка руки/головы.
А если он у вас в кобуре на предохранителе, вы вспомните, плиз, когда вы с ним в последний раз в тир ходили, да-да, в тир, а не с пацанами на пляже по пивным бутылкам баловаться (тоже, кстати, занятие, обещающее стать еще более распространенным с введением легалайза - бедные пляжи!). И когда вы в последний раз тренировались на скорость его вынимать - вместо того, чтоб под тещины блины над "Просто Марией" плакать или в охотку на диване похрапеть, по интеллигентскому обыкновению?
И как быстро вы сориентируетесь с вашим пестиком, прежде чем невидимый ублюдок из-за кустов расправится с вашей семьей - и с вами?

Огнестрельное оружие - штука очень опасная, и опасна она прежде всего тем, что в дуэли на огнестрельном оружии побеждает, как правило, тот, кто первым начал. Тот, кто наступает, а не тот, кто обороняется.
Агрессор, а не защищающий от агрессора.


Меня просто умиляют эти добропорядочные граждане, не понимающие, что, дай им возможность легально обзавестись дополнительными самцовыми признаками и стыдливо упрятать их в ящик стола (об этих ящиках я еще поясню позже), на каждого из них найдутся минимум двадцать ублюдков, которым раньше ни при каких условиях оружие в руки бы не попало. И эти ублюдки, в отличие от "защитничков", не постесняются открыть огонь первыми.
Хотя бы потому, что они ублюдки, а не добропорядочные граждане.
Да и потом, у вас у самого есть гарантия, что вы, именно вы, не станете сами таким ублюдком? Что ваш собственный сынишка или дочурка не залезет в тот самый ящик стола (ах, вы храните пистолет в закрытом сейфе? а какую пользу, позвольте вас спросить, вам может принести пистолет в сейфе? кроме совершённого анального выброса, по Пелевину, симпли, - траты денег, - ровно никакой), и не отнесет пистолет в школу, чтобы устроить там массовую бойню - или даже простые показательные выступления, я думаю, этого тоже будет более чем достаточно? Какая у вас гарантия от того, что однажды на вас не наорет начальство и не даст жена и вы не испытаете острое желание покончить с собой - прямо сейчас? Простейший выход - вот он, туточки, алгоритм действия упрощен до безобразия. Достать инструмент, специально для этого предназначенный, и нажать на кнопочку. Времени передумать, пока глаза ищут крюк, пока лихорадочно вспоминаешь, как ее вязать, эту чертову петлю и на хера ее мылить - и чем, главное, когда в доме из мыл одни жидкие - нет, у вас не будет такого шанса. Мгновенное утешение - оно здесь лежит, практически под рукой.
И никто вам не дал гарантии, что ваш друг, сосед или любовник жены не приберет втихую ваш инструментик, не совершит им противоправное деяние да не подложит обратно - на ваше привычное любимое место (надеюсь, у вас нет нервной привычки постоянно любоваться на вашу игрушечку? вот-вот, зазора в полторы сутки будет вполне достаточно)

Вам все еще спокойней с пистолетом в кармане? Даже если я вам скажу, что в уличной драке, в особенности, когда несколько хулиганов на одного, пистолет - вовсе не аргумент, в Голливуде вас наебали? (а вот два пистолета, как намедни у ахславика, это уже даааааа... ))) )
А автомат кто вам даст, программисту, в мегаполисе? И как далеко вы уйдете с этим автоматом по улицам вашего города, прежде, чем его у вас не взалкают экспроприировать? Помимо того, что это жутко неудобный девайс, таскать его еще с собой, на всякий случай - вдруг прикурить попросят )))
Вот и делайте свои выводы.

Первая линия обороны - это умение не притягивать к себе конфликты. Помните, "мастер кунфу никогда не окажется в месте, где стоят тысяча всадников с саблями наголо"? Но это - высшее мастерство.
Второе мастерство - дипломатия. Словами (и правильным поведением) можно научиться не доводить конфликты до степени обострения. Увы, я лично с этим умением лажаю и не отказался бы взять мастер-класс у хорошего профи.
Третье мастерство - холодное оружие, не включенное в список запрещенного милицией, внезапность атаки и вход в состояние берсерка. Очень опасное мастерство, но в уличной ситуации оно в три тысячи раз лучше, чем бесполезная пукалка в руке, которую можно обезвредить двумястами способами - одним ударом. Тоже, знаете, - лучше словами... а лучше вообще не оказываться в этакой ситуации.
Ну, еще можно милицию позвать, но утопические варианты мы здесь рассматривать не будем )))

А Свайке хотелось бы посоветовать поменьше возбухать в сторону Порядка, а уже полностью встать на сторону Хаоса и честно обзавестись оружием нелегальным - ей, в принципе, похую, а сколько всяких мудаков жизней можно будет спасти!
fish_n_lilies: (Default)
А еще у меня такой интересный вопрос.
Почему человек, который трахает своих детей (без насилия, а исключительно по согласию и ласково) вызывает у общества куда большее возмущение и агрессию, чем человек, который своих детей избивает и унижает - причем, зачастую, на глазах почтеннейшей публики?
Почему, подглядев неприличную, по его мнению, ласку родителя и ребенка, кое-кто возмущенный бросится к телефону наушничать, но тот же самый человек спокойно пройдет мимо избиваемого малыша?

А потом на голубом глазу сядет в ЖЖ осуждать чьи-нибудь варварские нравы...

Почему, если на улице кто-то гладит по головке и попке ребенка, вы насторожитесь - а вдруг это чужой дядя-педофил, но, если взрослый избивает ребенка, всем вокруг ясно: это его родитель и он это делает в своем полном праве?
Такие вот двойные стандарты...

UPD: Вопрос намного шире инцеста.
Почему целующиеся на улице взрослые люди любого пола возбуждают агрессию, а дерущиеся - радостное любопытство?

UPD 2: Моя личная позиция по отношению к сексуальным действиям над детьми прекрасно озвучена [livejournal.com profile] zelenyi_zmiy:
Считаю, что инцеста в разных поколениях вообще не должно существовать. Можете считать это делом вкуса, но мне кажется, что это - запрет из глубины веков, древнее, негласное правило.
Также считаю, что родители имеют право бить своих детей не более, чем имеют право поступать так с любым другим человеком. За дело грех не ударить, но в воспитательных целях это имеет смысл делать только до наступления сознательного возраста, до трёх примерно лет, закладывая основы нужного поведения, - дальше у ребёнка понемногу формируется мировоззрение, а с ним и дух противоречия, и способность обижаться на побои.

UPD 3: Ну просто полный ППКС:
...И это опять к теме использования неспособности ребёнка принимать собственные решения и сопротивляться грубой силе или манипуляциям. Я вообще считаю любые действия с ребёнком, не имеющие целью пользу для ребёнка, насилием. Удовлетворение своих потребностей (ну, в значимости, например, или ещё каких) за счёт ребёнка допускаю ровно до той границы, за которой кончается "нейтральная полоса" отношений и начинается личное пространство ребёнка. Замечу в скобках, что за фразу вроде "бить для его же пользы" хочется, став втрое больше её сказавшего, отпиздить по полной программе, поскольку есть подозрения, что уверенные в пользе битья просто не понимают никаких слов.

О, моя воспетая категоричность. Да, я тупая. Я вообще "делать с ребёнком" понимаю либо как "делать вместе с ребёнком", либо как "делать для ребёнка"... [livejournal.com profile] olga_white

UPD 4: Все, чего я хотел добиться этим постом - чтобы читающий хоть немного подумал самостоятельно.

UPD 5: И вообще, я, собственно, вот что изначально имел в виду: http://kantora.livejournal.com/11870.html
fish_n_lilies: (Default)
Помнить.

Фотографии из третьего рейха, сделанные гордыми современниками и участниками.
Здесь: http://www.flickr.com/photos/87666185@N00/sets/72157594173739989/



Они были молоды, они были счастливы - им было ради чего жить.
И умирать тоже.

via [livejournal.com profile] choco_late. У нее же - здесь http://choco-late.livejournal.com/492726.html - мои комментарии.

UPD: Те, кому не нравится моя позиция или то, что они считают моей позицией, несмотря на двести тысяч раз разжеванные комментарии, могут пойти и выразить свою солидарность здесь: http://varvarapaal.livejournal.com/71746.html

Этих людей НАЕБАЛИ. В точности как и наших - счастливых и молодых - бабушек и дедушек, в точности, как НАЕБАЛИ и нас - только уже с другой идеологией. А кого не наебали? Какое поколение прошло сквозь жизнь ненаебанным - без дискредитированного и обесцененного смысла всех жизненных усилий? Отменяет ли это их (и наше) счастье и молодость? Должны ли мы любить каждого, кто счастлив и молод, и отождествляться с ним, и называть его сразу "хорошим" или мы должны заранее ненавидеть и демонизировать, лишать права на все человеческое любого врага?
А как бить прикладом - по этим зубам? Вы представляете? А если придется? Если вас учили, что еврей/черножопый/пидарас/фашист/мусульманин/немец/продолжить ряд это злобный взрослый мужчина с горячим штыком и ненавистью в глазах, а на самом деле ваш враг - молодая счастливая девочка, но с пистолетом в руках, без жалости нажмущая на курок? (чтоб сразу отмести обвинения в пацифизме и пораженчестве - я бы смог)
В общем, у этого поста, чем дальше в лес, тем больше смыслов... но, конечно, легче жить в таком мире, в котором смыслов всего два: "правильный" и "неправильный". Вот только это как раз - зачатки любого тоталитаризма. Кто не с нами, тот против нас, и тому подобное.
Можно смотреть и думать, а можно - смотреть и возмущаться.
Самое страшное, что, запости я сегодня фотографии повешений и расстрелов - никто и ухом бы не повел, всем было бы приятно. Соответствовало бы общим ожиданиям. Поохали бы согласным хором.
Понять, что для меня счастье этой девочки - свидетельство не менее страшное, и именно поэтому поместилось здесь, для многих оказалось не под силу.
А я удивлен, что ж, удивлен - не то слово..
fish_n_lilies: (Default)
Я тут читаю вот эту статью, о том, как рассказывать о своей гомосексуальности родителям - так вот, господа, там описываются совершенно проигрышные техники! Так делать нельзя категорически! Чего стоит один только совет - "Уверьте их, что вы действительно изменились и теперь ощущаете себя более полноценным человеком"!
Попробуйте осуществить это на практике, или написать письмо - и серьезный конфликт вам обеспечен. Поставьте себя на их место и подумайте, каким образом вы лично предпочли бы получить шокирующее известие?Вот вы бы хотели получить письмо от собственного ребенка, имеющего счастье проживать с вами на одной жилплощади? Тем более, когда там обсуждаются такие вещи? Вы бы не подумали, что держите в руках последнее послание?
А это страшно. Люди боятся больше всего неизвестности, и плата принесшему этот страх всегда одна - агрессия.
Что советую я, и как я это сделал (с другой инакостью, но это не суть). Надо постепенно, очень дозированно, вводить родаков в курс того, что ты интересуешься мальчиками. Тут телевизор - главная подмога. Обсуди с мамой любимого актера, мимоходом заметь, мол, очень красивый, и всякое такое... "а этот вот актер гей", "а этот артист - тоже гей, я это совершенно точно знаю!" И бог вас упаси - никаких педрильских интонаций или манерности - пощадите хоть своих близких! Просто, потихоньку раскрепощайтесь - сами в себе, позвольте себе немного больше свободы в пластике, свободы в одежде, да, и свободы в интонации тоже - только пусть она будет естественной, не хабал! Впрочем, если народ смеется с хабальных шуток, можно и повеселить иной раз, главное, не переборщить. И так вот, легонечко, тихой сапой, приучите их к своему поведению. Потом либо дождитесь прямого вопроса, либо вставьте как-нибудь мимоходом откровенную фразу, обязательно в момент, когда их внимание будет рассеяно очередной телепередачей и/или сытным ужином - короче, когда им не до решения всяких проблем и они пребывают в благодушном настроении. Ключевое слово здесь - НЕБРЕЖНОСТЬ. И УВЕРЕННОСТЬ. Стройте наглую СПОКОЙНУЮ морду - и им не на что будет агрессивно реагировать. Во-первых, они уже и "сами догадывались", во-вторых, они видят, что вы с этим вполне себе мирно уживаетесь, значит, повода для беспокойства нет.
Запомните самое главное - человек - любой! - всегда беспокоится в первую очередь о себе. Прежде всего люди задаются вопросом: так, а что это изменит в нашей жизни? - и, если они не найдут сразу же однозначного ответа, ответом будет агрессия. Или материнские слезы, и попытки манипуляции - тоже вариант агрессии, вам это любой психолог скажет. Важно понять, что ответ, который вы должны поднести им на блюдечке: это не изменит НИЧЕГО. Даже если это не так. Они должны быть уверены, что вы не изменились, что вы тот же самый их сын, а не приземлившийся посреди салона марсианин с патетическими признаниями из другого мира.
Так же важно заранее позаботиться о любой информации, которую они могут у вас спросить. По типу, а ты встречаешься с кем-то, а собираешься ли жениться, а знает ли кто-то еще, а как другие люди это воспринимают, и тэдэ. Тут можно городить любую чушь (хотя лучше правду), главное, это дать им уверенность, что вы не пропадете в этом мире, что это не трагедия (даже если вы сто раз уже были близки к самоубийству, родакам этого знать не надобно), и что вам ХОРОШО от этого.
Когда они убедятся, что никакая их реакция не изменит ситуацию, и несчастней или виноватее перед ними вы себя не почувствуете, вся буря сойдет на нет.
Наглость - второе счастье, как говорится.
Так что - любите друг друга, дорогие мои, и будьте счастливы! Первым счастьем, вторым, десятым - это уж как угодно! )))) Главное - будьте!

Profile

fish_n_lilies: (Default)
fish_n_lilies

September 2017

S M T W T F S
     1 2
34567 89
101112131415 16
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 01:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios