fish_n_lilies | (no subject)

А вот и нет! Как правило, те, кто пишут плохие стихи, к объективному анализу неспособны )))
Они заранее уверены либо в том, что они и так лучше всех, либо в том, что все когда-либо написанные стихи равноценны, и сам факт написания элегии про розы и морозы ставит их на одну доску с Пушкином - просто так, знаете ли... он пишет, я тоже пишу ;-)

Да нет, я имею в виду, что тот, кто пишет лучше тебя, и которого ты в себя влюбил, может счесть твои стихи плохими, и тогда... эээ... любовная лодка разобьется о стих. Плохой.

Я скажу так: лучше в свободное время писать стихи, пускай и неважнецкие, нежели заниматься, к примеру, блудом.
В твоём случае, думаю, возможен компромисс: если
двое хотят быть вместе после стуца и помимо стуца,
то один поймёт, что ему стихи больше ни к чему. И вообще, в отношениях должен быть лишь один гений, а второй - быть почитателем его таланта. :)

если
двое хотят быть вместе после стуца и помимо стуца
Иопаная экзистенция... ((((((((((( всё это так сложно, на самом деле - если мудаком не хочешь быть. А зайцев, блин, до фига и больше в вашем городе - только плюшевых...
И что значит блуд, если не этот вот самый "стуц" - как принцип? Ну не могу я принять для себя отношения без отношений - не мое это, не мое...

Но ведь твой вопрос был "можно ли спать", а не "можно ли строить отношения".

Да что отношения построить невозможно, это вобще не вопрос... меня сейчас другой вопрос интересует: как это можно ебать вообще? Когда человек конкретно позиционирует себя как ходячая жопа и в голове кроме этого интереса одни только домашние животные да группа "руки вверх"?
Меж тем, ебаться хочется. Пока я себе восемнадцатилетнего философа найду, у меня ж все волосы на жопе поседеют.
Да и не столько ебаться хочется, на самом-то деле... хочется в глазки красивые посмотреть - в такие, в которых мысль светится.
Всего лишь.
Ток, чую я, вот с этим как раз напряг - в вашем городе...

Боже, какой ужас! :)
Знаешь, я всё больше убеждаюсь, что секс и духовные запросы не идут в одном флаконе, и приходится выбирать: либо ты остаёшься один со своей духовностью, либо погружаешься в цепь пустых удовлетворений инстинкта, которые отупляют личность и ведут к деградации. Я выбираю первое.

Честно - меня сам феномен существования таких зайцев повергает в священный ужас. Причем милый, что называется, "интеллигентный" мальчик из хорошей семьи. Он даже матом не ругается! И полное ощущение, что внутренний мир как автогеном вырезан.
Понимаешь, у меня даже не столько инстинкт, сколько состояние опупения: оно само прет в руки и умоляет, чтоб его трахнули! Типа, а что мне, впадлу, что ли, оказать любезность симпатичному собеседнику? Я как-то даже шокирован, ей-бо...
ПС: Одному из самых умных людей, что я видел в своей жизни на момент нашей встречи было восемнадцать лет... правда в двадцать он от большого ума почикал горло розочкой.
А эти будут жить вечно.
Все равно, не понимаю, как можно из себя дешевку творить - зачем??? Пиздец какой-то.

ППС: А у тебя-то какие могут быть с этим проблемы??? Красивый умный уверенный в себе мужик... явно не ночной сторож, как я )))
Неужели трудно в университетской среде найти приличного парня?

Не пробовал. :)

Чаще всего приличные парни натуральной ориентации. Именно поэтому они и приличные. :)

Не вижу зависимости )))) То есть, абсолютно не вижу никакой зависимости!
Хотя, конечно, если строго требовать паранджей и поясов верности...
а вот если принимать за критерий определенный уровень качественности общения - ну никакой связи! Хм... даже наоборот... :-)

Очень редкие люди умеют сочетать духовное с плотским. Я бы сказал даже, что человек, умеющий найти гармоничное сочетание, сродни гению.

Хм... ну не знаю, у меня, наверное, запросы куда скромней уровнем )))

Почитай мой пост "Маска". Может, это поможет понять.

Где-то в глубинах твоего журнала (вот тут) http://www.livejournal.com/users/azzurro/44533.html я оставлял тебе уже коммент про театр и актеров.
Маски, персоны, даже открытые лица... всё это так далеко от меня - я десять лет не общался вживую с людьми, трясущимися за сохранность своих "наличных" картонок.
В этом театре я - кошка. Ношение маски - нелепая придурь в моем присутствии ))))

И с кем же ты общаешься?
И какую роль играет кошка?

На сегодняшний момент, я, увы, практически ни с кем не общаюсь ))) Зато! Я, и только я, выбираю, с кем я буду общаться, и в этом общении маски, которые человек выбирает, это последнее, что меня интересует. Не помню, писал ли я тебе, что меня очень разбередила твоя мысль о том, что маска - это вариант истинного лица. Я скажу тебе еще одну вещь: истинное лицо тоже вариант маски. Там, откуда я смотрю на людей, это очень хорошо видно.
Один из моих френдов написал вчера вот это:
Одна мечта.
Одна на двоих.
Одна на 6 миллиардов.
Мы все хотим научиться.
Любить.
Вот... ему в его восемнадцать истинное предназначение человека и человечества виднее! ))) И как он прав в этом своем видении!
А кошка - что кошка? Кошка прекрасна тем, что она не играет. Кошка, проходящая по сцене во время спектакля, делает бессмысленной всю игру - сразу становятся видны все картонки, и становится скучно - так скучно, господа!
Снимайте маски, кончайте занудствовать - "ах, быть или не быть, вот в чем вопрос" - а луче сыграем в салки!

А ты можешь определить, кто маска, а кто - лицо? "Там, откуда ты смотришь на людей"...

Там, откуда я смотрю на людей, просто-напросто нет разницы между лицом и маской )))) Мы все сидим в этой песочнице, играем в разные игры и потихоньку учимся любить - вот, это главное. Человек, который способен в разгар игры вспомнить, что рядом с ним не "медсестра" и "пират", это же Юлька из соседнего подъезда и Васька с Заводской улицы, а на Юльке новое платье, ой, я знаю, за сколько рублей его купили, а у Васьки отец алкоголик - да, это круто, это, несомненно, раннее, опережающее песочницу, развитие.
Но человек, который навсегда перестает видеть в Юльке медсестру, а в Ваське пирата, приходит лишь к высокомерию, грусти и одиночеству.. сидит такой в углу маленький взрослый - я с вами не играю, зато я умнее всех!
Надо заново научиться играть - в конце концов, таковы правила - тебе скучно сидеть в этой песочнице, называемой планета Земля, можно пойти домой книжку почитать ))))
Но встать и выйти за круг - так страшно.. "какие сны приснятся в смертном сне" и всякое такое. Можно еще в монастырь уйти - буддийский, я в последнее время чёт балуюсь этой идеей - не уйду еще десять лет как минимум, но так приятно помечтать об этом за чаем с вафлями!
Так что мой выбор - Офелию за косу, Ромео поджопник и никаких таких "кушать подано"! Превратить этот театр в театр абсурда - это пускай и не бог весть что, зато в наших силах!

Видишь ли... "плохие стихи" это определенный критерий, в том числе и отношения к их созданию... мои стихи все-таки "средние". Опять же, я отношусь к стихопроизводству именно что как к ремеслу, а не способу в чем-то компенсироваться или почувствовать себя важным, посему и критику воспринимаю нормально, и учиться готов - тем более если я признаю авторитет мастера!
На таких условиях нормально ебаться - лишь бы кажный день стихами не заебывал, а приступы стихосложения са мной случаются не часто... так что я довольно удобный в этом смысле любовник, хе-хехх )))))