fish_n_lilies | (no subject)

По собственным стихам?

Ну да )))

Влюби в себя, и тогда в этом человеке, возможно, проснётся талант. :)

За счет моего - да?
Нетушки, в этом смысле я эгоист!
Я бы предпочел влюбить в себя кого-то, кто пишет лучше меня! ))))

Тогда долго ждать придётся. :)
А твоё можно почитать?

На старом журнале, если порыться... не уверен, что ты знаешь вообще о моем старом журнале - я дам сейчас отдельный скрытый коммент. Я очень мало пишу, это требует нехилой прокачки душевных мышц, а у меня дыхалка короткая - но иногда кой-что успевается.
Я себя гением отнюдь не считаю, скорее неплохим ремесленником... хотя, тоже нет, ремесленник может сколько угодно товара выдать и на любую тему, а я ограничен вот этими самыми семафорами-серафимами, так что "здравствуйте, женившись, дурак и дурка" мне, увы, никогда не написать.

Вот откопал:
http://www.livejournal.com/users/sweat_saliva/9313.html
http://www.livejournal.com/users/sweat_saliva/7164.html
приятного чтения!
не фонтан, конечно же...
и этот комментарий я скрою ;-)

Но ведь тогда и перед ним может встать подобный вопрос...

А вот и нет! Как правило, те, кто пишут плохие стихи, к объективному анализу неспособны )))
Они заранее уверены либо в том, что они и так лучше всех, либо в том, что все когда-либо написанные стихи равноценны, и сам факт написания элегии про розы и морозы ставит их на одну доску с Пушкином - просто так, знаете ли... он пишет, я тоже пишу ;-)

Да нет, я имею в виду, что тот, кто пишет лучше тебя, и которого ты в себя влюбил, может счесть твои стихи плохими, и тогда... эээ... любовная лодка разобьется о стих. Плохой.

Я скажу так: лучше в свободное время писать стихи, пускай и неважнецкие, нежели заниматься, к примеру, блудом.
В твоём случае, думаю, возможен компромисс: если
двое хотят быть вместе после стуца и помимо стуца,
то один поймёт, что ему стихи больше ни к чему. И вообще, в отношениях должен быть лишь один гений, а второй - быть почитателем его таланта. :)

если
двое хотят быть вместе после стуца и помимо стуца
Иопаная экзистенция... ((((((((((( всё это так сложно, на самом деле - если мудаком не хочешь быть. А зайцев, блин, до фига и больше в вашем городе - только плюшевых...
И что значит блуд, если не этот вот самый "стуц" - как принцип? Ну не могу я принять для себя отношения без отношений - не мое это, не мое...

Но ведь твой вопрос был "можно ли спать", а не "можно ли строить отношения".

Да что отношения построить невозможно, это вобще не вопрос... меня сейчас другой вопрос интересует: как это можно ебать вообще? Когда человек конкретно позиционирует себя как ходячая жопа и в голове кроме этого интереса одни только домашние животные да группа "руки вверх"?
Меж тем, ебаться хочется. Пока я себе восемнадцатилетнего философа найду, у меня ж все волосы на жопе поседеют.
Да и не столько ебаться хочется, на самом-то деле... хочется в глазки красивые посмотреть - в такие, в которых мысль светится.
Всего лишь.
Ток, чую я, вот с этим как раз напряг - в вашем городе...

Боже, какой ужас! :)
Знаешь, я всё больше убеждаюсь, что секс и духовные запросы не идут в одном флаконе, и приходится выбирать: либо ты остаёшься один со своей духовностью, либо погружаешься в цепь пустых удовлетворений инстинкта, которые отупляют личность и ведут к деградации. Я выбираю первое.

Честно - меня сам феномен существования таких зайцев повергает в священный ужас. Причем милый, что называется, "интеллигентный" мальчик из хорошей семьи. Он даже матом не ругается! И полное ощущение, что внутренний мир как автогеном вырезан.
Понимаешь, у меня даже не столько инстинкт, сколько состояние опупения: оно само прет в руки и умоляет, чтоб его трахнули! Типа, а что мне, впадлу, что ли, оказать любезность симпатичному собеседнику? Я как-то даже шокирован, ей-бо...
ПС: Одному из самых умных людей, что я видел в своей жизни на момент нашей встречи было восемнадцать лет... правда в двадцать он от большого ума почикал горло розочкой.
А эти будут жить вечно.
Все равно, не понимаю, как можно из себя дешевку творить - зачем??? Пиздец какой-то.

ППС: А у тебя-то какие могут быть с этим проблемы??? Красивый умный уверенный в себе мужик... явно не ночной сторож, как я )))
Неужели трудно в университетской среде найти приличного парня?

Не пробовал. :)

Чаще всего приличные парни натуральной ориентации. Именно поэтому они и приличные. :)

Не вижу зависимости )))) То есть, абсолютно не вижу никакой зависимости!
Хотя, конечно, если строго требовать паранджей и поясов верности...
а вот если принимать за критерий определенный уровень качественности общения - ну никакой связи! Хм... даже наоборот... :-)

Очень редкие люди умеют сочетать духовное с плотским. Я бы сказал даже, что человек, умеющий найти гармоничное сочетание, сродни гению.

Хм... ну не знаю, у меня, наверное, запросы куда скромней уровнем )))

Почитай мой пост "Маска". Может, это поможет понять.

Где-то в глубинах твоего журнала (вот тут) http://www.livejournal.com/users/azzurro/44533.html я оставлял тебе уже коммент про театр и актеров.
Маски, персоны, даже открытые лица... всё это так далеко от меня - я десять лет не общался вживую с людьми, трясущимися за сохранность своих "наличных" картонок.
В этом театре я - кошка. Ношение маски - нелепая придурь в моем присутствии ))))

И с кем же ты общаешься?
И какую роль играет кошка?

(no subject)

fish-n-lilies.livejournal.com - 2005-08-07 05:37 (UTC) - Expand

(no subject)

azzurro.livejournal.com - 2005-08-07 07:04 (UTC) - Expand

(no subject)

fish-n-lilies.livejournal.com - 2005-08-07 09:30 (UTC) - Expand

Видишь ли... "плохие стихи" это определенный критерий, в том числе и отношения к их созданию... мои стихи все-таки "средние". Опять же, я отношусь к стихопроизводству именно что как к ремеслу, а не способу в чем-то компенсироваться или почувствовать себя важным, посему и критику воспринимаю нормально, и учиться готов - тем более если я признаю авторитет мастера!
На таких условиях нормально ебаться - лишь бы кажный день стихами не заебывал, а приступы стихосложения са мной случаются не часто... так что я довольно удобный в этом смысле любовник, хе-хехх )))))