fish_n_lilies: (Default)
зпт ([personal profile] fish_n_lilies) wrote2012-01-07 10:39 am

(no subject)

За всей этой истерией по поводу смены стиля комментариев (который мне не мешает, но заголовочки жалко) никто и не заметил приятнейшего нововведения.
Уау! Теперь я, бесплатник, нищеброд с базовым эккаунтом, тоже могу исправлять ошибки в своих комментариях!
Ура, товарищи!
Свободу СУПу!

[identity profile] umbloo.livejournal.com 2012-01-07 08:51 am (UTC)(link)
Исправлять-то, конечно, это хорошо - а вот у меня теперь длинные ветки почему-то разворачиваются по пять-десять минут. От многолюдных и просто долгих бесед приходится уклоняться. Так что я от ура воздержусь.

[identity profile] fish-n-lilies.livejournal.com 2012-01-07 09:33 am (UTC)(link)
А вот это по-настоящему ужасно :(

[identity profile] fish-n-lilies.livejournal.com 2012-01-07 09:34 am (UTC)(link)
Кстати, у меня наоборот, быстрее почему-то.
Фаерфокс, скрипт блокер, рекламорезка.

[identity profile] umbloo.livejournal.com 2012-01-07 09:39 am (UTC)(link)
Надо бы и мне собратьсяи фаерфокс поставить. Просто до сих пор и с эксплорером все прекрасно работало.

[identity profile] grey-horse.livejournal.com 2012-01-07 12:02 pm (UTC)(link)
Строго говоря, до первого ответа на оный коммент.

[identity profile] fish-n-lilies.livejournal.com 2012-01-07 12:46 pm (UTC)(link)
Ну, хоть как-то ))
И то спасибо!

[identity profile] shestakova8.livejournal.com 2012-01-07 01:42 pm (UTC)(link)
А у меня трагедия с Джэмейлом - не открывается (с этого стационарного - дак вообще, а с ноута... ой, даже не хожу туда - дабы не расстраиваться...) и постить в ЖЖ ничего не могу - только комментировать. (прикол и слёзы - перманентно.))))

[identity profile] fish-n-lilies.livejournal.com 2012-01-07 02:02 pm (UTC)(link)
Они при регистрации должны были у вас проверочный адрес спросить, куда высылать забытые пароли.
Впрочем, сейчас у вас об этом, конечно, бесполезно спрашивать...

[identity profile] shestakova8.livejournal.com 2012-01-07 02:08 pm (UTC)(link)
Нет, Вы что?! Я пароль ввожу (он у меня неизменен), а там дядька с роликом ютубовским высвечивается! Еле обошла его в прошлый раз, чтобы почту глянуть... Мне ответили следующее (жаль, пост, откуда комментарий, подзамочный, но там человек тоже крайне возмущался их "нововведениями"):
/Тема: Re: какой-то ихний опрос - даже не лезу отвечать.
> чуть не истерика была: какой-то чувак
> с роликом на ютубе высвечивался! -
> но в почту войти - не давали.

Может это не @GMAIL виноват, а? Тут или какой-то плагин к браузеру или какой-либо троянец такое "поведения" выдавать могут.

Мне в прошлом м-це претензию предъявляли - в одно браузере на такой-то сайт зайти могут, а в другом - сплошные траблы и подозревали в каких-то там фильтрах sa (sysadmin). Пока лично не пришел на место - не увидел; при удаленном подключении никаких проявлений не было. Оказалось - хитрая настройка плагина от @MAIL.RU - называемая Mail Guard - вот как грохнул его (он службой отдельной запускался) так не только эти "глюки" у пользователя исчезли :)
Чесслово смешного мало было - его многие "ленивые" пользователи установили. Ну я расписал (что и какие проявления) на руководства деп-тов и своего, а так снесли ли его пользователи или нет уже не моя забота - бегать по всем 280 пользователям и каждому за ним подтирать - никакого здоровья не хватит))///
Вот. То есть у меня подозрение на какою-то непонятную программу, на которую не подписывалась, но мне её "нездорово"-назойливо навязывают!

[identity profile] shestakova8.livejournal.com 2012-01-07 02:17 pm (UTC)(link)
Вот что мне высвечивается со стационарного, когда хочу просто на Джемэйл через гугл выйти (ещё не вводя пароль) - посмейтесь со мной, что-ли:
Это соединение является недоверенным
Вы попросили Firefox установить защищённое соединение с mail.google.com, но мы не можем гарантировать, что это соединение является защищённым.
Обычно, когда вы пытаетесь установить защищённое соединение, сайты предъявляют проверенный идентификатор, служащий доказательством того, что вы направляетесь в нужное место. Однако идентификатор этого сайта не может быть проверен.
Что мне делать?
Если вы обычно без проблем соединяетесь с данным сайтом, эта ошибка может означать, что кто-то пытается подменить этот сайт другим. В этом случае вам не следует продолжать соединение.
Технические детали
Я понимаю риск

[identity profile] fish-n-lilies.livejournal.com 2012-01-07 02:35 pm (UTC)(link)
Да, на такое в здравом уме лучше не кликать...
Попробуйте антивирусом прокатиться в режиме безопасности с отключенным интернетом, что ль...

[identity profile] shestakova8.livejournal.com 2012-01-07 02:43 pm (UTC)(link)
У меня на этих компах разные антивирусы... На стационарном - eset smart security 4 , на ноуте - avast. Похоже, что первый работает лучше.... Ох, то-то же у меня депрессняк жесточайший - обложили везде! Даже в интернете.)))
(И если не разберусь - какая разница? Обнимаю Вас! Всегда приятно пообщаться.)))

[identity profile] schredingerscat.livejournal.com 2012-01-07 04:06 pm (UTC)(link)
Вот может вы меня просветите от чего это зависит, что в некоторых журналах стиль поменялся, а в некоторых нет?

[identity profile] soleina.livejournal.com 2012-01-07 04:13 pm (UTC)(link)
хе хе) меня тоже редактирование порадовало! :)

[identity profile] fish-n-lilies.livejournal.com 2012-01-07 04:22 pm (UTC)(link)
Есть такая вещь, называется "стиль оформления журнала" (где-то в настройках валяется). Вот те товарищи, у которых стиль оформления S1, они попали, а S2 которые - нет. У тех товарищей, у которых эккаунты платные, есть, однако, возможность вернуть все взад.
А бесплатникам типа меня - фиг.
Ну мне и не важно особенно, я заголовки почти не употреблял ))

[identity profile] schredingerscat.livejournal.com 2012-01-07 04:25 pm (UTC)(link)
У как всё сложно! Значит у меня S2, видимо.

[identity profile] turtle-t.livejournal.com 2012-01-07 06:31 pm (UTC)(link)
Так и у платных есть и было (до первого ответа). И это логично - чтобы не жульничали в диалоге :)

[identity profile] grey-horse.livejournal.com 2012-01-07 06:31 pm (UTC)(link)
Да, у платников тоже.

[identity profile] turtle-t.livejournal.com 2012-01-07 06:55 pm (UTC)(link)
А у меня не было особой истерии, я понимаю, что всё новое сначала не нравится, и что у супа были хорошие намерения, но сегодня я столкнулась с ужасной вещью -- я не могу раскрыть комменты в дружественных журналах, и я не могу на них отвечать. Вроде бы не везде, но в некоторых местах, где хотела, так вот получилось (точнее, не получилось).

Первую проблему я обошла, т.е. посмотреть ветку смогла, но не с помощью предлагаемой ссылки "раскрыть", а общей, браузерной функцией "открыть в другом табе". А вторую не знаю, как и обойти.

[identity profile] fish-n-lilies.livejournal.com 2012-01-07 07:04 pm (UTC)(link)
Вот же криворукая команда, и не похвалишь, чтоб три раза не обплевать!
Искренне хотел сказать доброе слово... ага )))

[identity profile] turtle-t.livejournal.com 2012-01-07 07:21 pm (UTC)(link)
Поняла, почему не могу ответить -- эта ветка была заморожена модертором, так что вторая претензия снимается. Но первая пока, увы, остаётся. Не говоря о том, что когда постишь коммент, чаще всего он просто бледнеет, а страница не перегружается, и его не становится видно. Не знаю даже, чья эта больше вина -- супщиков, или браузера (огненной лисицы).

[identity profile] fish-n-lilies.livejournal.com 2012-01-08 02:30 am (UTC)(link)
У меня Фаерфокс, и вот, уверяю, все прекрасно крутится.