зпт (
fish_n_lilies) wrote2006-04-15 02:07 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
(no subject)
Деловое.
А вот у меня скопилось полтора гигабайта графической информации - в основном, винтажная эротическая фотография и история моды.. ну, и папочка красивого бондажа, куда ж мне без этого. Хочу поделиться богатством с общественностью - коллекция и вправду по меньшей мере небезынтересная. Так вот, куда бы мне все это залить?
И еще вопрос: если я выложу архивы в гмэйловском почтовом ящике и дам открытый пароль, это чем-нить чревато? Почему так никто не делает, а предпочитают галимый рапид шейр? И еще вопрос: можно ли так запаролить это дело, чтобы снять архив с мыла было реально, а вот удалить его оттудова без дополнительного пароля - никак нет?
А вот у меня скопилось полтора гигабайта графической информации - в основном, винтажная эротическая фотография и история моды.. ну, и папочка красивого бондажа, куда ж мне без этого. Хочу поделиться богатством с общественностью - коллекция и вправду по меньшей мере небезынтересная. Так вот, куда бы мне все это залить?
И еще вопрос: если я выложу архивы в гмэйловском почтовом ящике и дам открытый пароль, это чем-нить чревато? Почему так никто не делает, а предпочитают галимый рапид шейр? И еще вопрос: можно ли так запаролить это дело, чтобы снять архив с мыла было реально, а вот удалить его оттудова без дополнительного пароля - никак нет?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Мыло нехорошо тем, что это страшно неудобно. Просто всегда себе нужно четко представлять - зачем я выкладываю в Сеть свое файло? Среднестатистический пользователь не полезет кому-то на мыло качать полуторагигабайтный архив. Или даже фотографии по одной. Через мыло можно с другом поделиться, а не с незнакомым сетевым народом.
Хотите поделиться, так чтобы любой страждущий мог полюбоваться на хорошие фотографии? Нужно делать сайт. На платнои хостинге. С простым доменным именем. С удобной навигацией. В противном случае, лучше и не браться.
Платных хостинг нужен потому, что:
1. Ни один бесплатный хостер не даст Вам полтора гига.
2. Ни один бесплатный хостер не может похвастаться скоростью соединения. Никто не будет смотреть десятки фотографий, если каждая будет грузиться по три минуты.
3. Любой хостер периодически сносит сайты, или запчасти с них, когда посчитает нужным. Это стоит у каждого из них в пользовательском соглашении.
Потому мое предложение - найти человека-энтузиаста, который на добровольной основе сделает симпатичный и удобный сайт. Потом найти платный хостинг, который выделит гига так три (фотографии ведь будут добавляться?). И к тому же не будет иметь ничего против размещения порнографии.
Вся эта идея за три дня не реализуема. Потому я и предложил разместить сначала хоть часть. Пока не будет сделан сайт и не найден хостер. И если это все сделать, то на этом вы можете и деньги зарабатывать, кстати. На мерседес не заработать, но на пиво и сигареты хватать будет точно.
no subject
Большинство из фотографий имеет копирайты, и мне вовсе не хочется заморачиваться возможным судебным преследованием - со стороны нью-йоркской публичной библиотеки, например, чью галерею я шерстил как фанатик три месяца, а теперь имею возможность у себя дома отсмотреть за десять минут.
Именно по этим двум соображениям я и не хочу делать сайт.
no subject
Ни один из моих знакомых НИКОГДА не будет качать архивы с фотографиями, а потом разбирать их на своем винте, если не знает ЧТО КОНКРЕТНО за фотографии лежат внутри. Мало сказать: "Там винтажная эротика". Поэтому, если Вы хотите поделиться СО ВСЕМИ, то лучше всего сделать сайт. САЙТ, а не ГОВНОСАЙТ. А сайт подразумевает под собой удобство пользования, легкость нахождения, и приятный внешний вид. Если же Вы хотите делиться только с избранными - пиринговая сеть будет лучшим выходом. Ни хостингов не нужно, ни сайтов. Лежит файл у Вас на винте, а народ его от Вас же и качает. А потом уже разбирается - что же там скачалось.
Такие вот печенюшки.
no subject
Сайт, конечно, штука хорошая, но его отсмотр и закачка по одной картинке зараз дело весьма геморройное. Я же как раз и собираюсь избавить пипал, фанатствующий по винтажу не меньше моего, от ненужной траты жопочасов.
no subject
1. Залить ВСЕ - это не очень хорошее решение. Как с точки зрения удобства для пользователя, так и с точки зреня раскрутки. Поверьте мне, ни у кого не хватит терпения за одно посещение сайта смотреть все полтора гига картинок. А зайдя во второй раз человек уже потеряется.
2. Сайт я могу и сделать. Если фотографии более-менее художественные, и в хорошем качестве, то можно сделать красивый фотоальбом. Даже и на флеше. И добавлять туда фотографии по кусочкам. Будет классный сайт.
no subject
Но. Мне это действительно нужно лишь за тем, чтоб поделиться имеющейся у меня информацией не с любопытствующими или потенциальными потребителями, а с другими такими же фанатиками, любителями и специалистами.
С единственной целью сэкономить им время.
А вот красивый фотоальбом на флэше - об этом я задумаюсь, когда буду хостить свои собственные фотографии - и при том с потенциально коммерческой целью. За это уже можно будет (и должно будет) и заплатить.
no subject
harkonnen[a]mail.ru