Сколько помнится, формулировка звучит так "не стоит умножать сущности без нужды", а относится эта фраза вовсе даже не к мистике, а к логике (хотя, наверное, прозвучала впервые в контексте обсуждения мистики). Сдается мне, что наш монах имел в виду, что в случае, когда мы обсуждаем незнакомый предмет, самое короткое логическое рассуждение окажется самым верным. Бритвой он отсекал лишние, по его мнению, элементы логической цепочки.
Имхо, глупость заведомая. Далеко не всякое логическое построение из трех звеньев будет априори вернее логического построения из четырех - но логика, увы, не наука (хотя наука на ней базируется).. А если рассматривать логику как искусство красивого словоплетения, тогда да, тогда бритва помогает обрезать ненужные махры.
Так что в тусовке местных мудрецов позвольте мне сидеть уж с небритой рожей! Я считаю, что заслужил!..
/надвигает на глаза свою знаменитую шляпу и с понтом кладет ноги на стол/