зпт (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
fish_n_lilies) wrote2005-10-02 06:57 pm
fish_n_lilies) wrote2005-10-02 06:57 pm
Entry tags:
(no subject)
Любопытное явление.
UPD: И сюда - извольте ржать, пожалуйста! http://www.livejournal.com/community/ru_identity/158463.html
Тока тссс! тихо. Там комментируют тока профессионалы. Но сама ссыла - крайне познавательная!
UPD: И сюда - извольте ржать, пожалуйста! http://www.livejournal.com/community/ru_identity/158463.html
Тока тссс! тихо. Там комментируют тока профессионалы. Но сама ссыла - крайне познавательная!
no subject
кто как, а я - в это сообщество бегом )
no subject
no subject
http://www.livejournal.com/users/agle/230443.html?mode=reply
no subject
no subject
no subject
Молчат, видать, только в открытом моде!! :-)))
no subject
no subject
no subject
no subject
Зашла речь о 4'33 Кейджа, произведение, по которому названа группа Айги:
- Алексей, я хотел бы предложить тебе поговорить о молчании. Молчание – начало и конец всякой музыки, поэтому предложенная мною тема не больше-не меньше как приглашение к разговору о границах звука. К разговору об этом располагает и название группы, созданной тобой: «4' 33». Чем привлекло тебя название именно этого кейджевского сочинения?
А. Айги: Чем важен Кейдж? Для меня – несколькими вещами. Это не только исследование границ музыки, где она может кончиться, но и исследование восприятия человека, ЧТО он готов считать музыкой, где предел его восприятия и есть ли он. Для меня же вопрос стоит немного по-другому: то, чем мы занимаемся, тоже немного исследование, но исследование границ понимания стиля, «испытание» публики не сопоставлением неоднородного материала, а попытка движения от границы, скажем, minimal music к чему-то брутальному, стоящему на совсем другом энергетическом полюсе.
- «4' 33», насколько мне известно, исполняется следующим образом: пианист садится за рояль и 4 минуты 33 секунды ни-че-го-не-и-гра-ет. Возможно ли в данном случае ставить вопрос о различиях в интерпретации подобных сочинений? Тишина для тебя – это всего лишь минус-музыка, её недостаток или же понятие, связанное с положительным действием? Можно ли играть тишину?
А. Айги: Да, естественно. Тут можно разделить происходящее на две части:
1) исполнитель.
Личность музыканта обязательно проявится в результате исполнения этой пьесы. Если это действительно человек, который понимает, что он делает на сцене в этот отрезок времени, то и действие будет совсем другим, чем простое присутствие на сцене;
2) публика.
Она обязательно будет участвовать в «исполнении», от неё зависит очень многое. Кроме этого, как ни странно, важна акустика зала, в котором должна «выстроиться» атмосфера. В связи с этим ясно, что тишина – это очень важная часть музыки, иногда более важная, чем собственно звук. И играть её тоже надо уметь, что умеют далеко не все. Скажем, в исполнении музыки Мортона Фелдмана (один из лучших американских композиторов; умер в 1986 году), состоящей в основном из пауз между редкими аккордами, безумно сложно выдержать это «умирание звука», после которого рождается следующий.
Алексей Айги. ПРИНЦИПЫ ИСПОЛНЕНИЯ ТИШИНЫ.
И-мейл-интервью с Андреем Лебедевым (16–30 июля 2001)
Это к тому, что пишешь-пишешь в жж и - зашёл-помолчал. И всякий раз - по-разному.
no subject
Иногда это автор, которого всего пять человек, кроме меня, читают )))
Так вот, в этом сообществе - ну ни единой знакомой морды!
Настораживает.
Страшно за пианинку садиться-то!
Вообще, спасибо большое за комментарий - он немного расширил границы моего сознания, что я всегда воспринимаю как переживаание положительное!
no subject
no subject