(no subject)

[fish_n_lilies]

А вот еще одна исключительно интересная ссылочка!
http://www.polit.nnov.ru/2005/05/03/pilat/
Хотелось бы знать мнение профессионалов. Я, к сожалению, в этой теме недостаточно образован, хотя и не вполне невежествен, но все же - категорически недостаточно, чтоб судить.

Comments

[adul-terrier.livejournal.com]

Представляешь, я читал эту штуку Кирилла Коликова в декабрьском "огоньке" 1999 года. Но заканчивается она словами не последнего абзаца, который выбивается из всего текста, а словами:
" Все персонажи евангелия умерли в первом веке нашей эры. А история покатилась дальше..." Я этот огонек с этой статьей по сю пору храню.

[domovoj.livejournal.com]

всего не осилил. набрел уже при старте на несколько вроде мелочей...
например в реале взгляды садукеев и фарисеев были абсолютно противоположны.
фарисеи появились как крайне ортодоксальное полусектанское течение в израильском народе. во время не помню каких гонений именно они сохранили многое из старой традиции избранного народа.
садукеи же являются больше не религиозным а социальным, политическим явлением. они были какраз за модернизацию, упрощение религиозных практик. считали старые традиции анахронизмом. старые верования глупостью. вводили множество элементов греко-римской культуры в быт и социум

вот то что с разбегу вспоминается

[basanov.livejournal.com]

А что тут особо обсуждать?.. просто еще одна точка зрения.
История любит (как наука), когда точек много.

Более того... много спорных моментов.
Мало отсылок к реалиям и документам.
Такое очущение, что просто плод фантазии "по мотивам".

Хотя написано красиво.