fish_n_lilies: (Default)
зпт ([personal profile] fish_n_lilies) wrote2006-05-28 01:29 am

(no subject)

Как я отказался писать статью о транссексуализме в украинский Пентхаус.
письмо в редакцию

К сожалению, я пришел к выводу, что не могу написать такую статью. Не имею морального права. По двум соображениям: я не делал операции это раз, у меня слишком отрицательное о них мнение это два, а на такое мнение, озвученное публично, имеет право только человек, через это прошедший. Я не хочу подставлять людей, которые пытаются доказать себе и миру, что их жертвы были не напрасны, тем более, что они имеют на это право. Я говорю здесь не о психологическом комфорте, а о цене здоровья, которую им приходится платить. Это слишком большая, чудовищная цена, я бы сказал. С другой стороны, без этих жертв в наше время практически невозможно социально реализоваться в истинном поле (не анатомическом). Для того, чтобы иметь в нашем обществе право говорить о себе в определенном роде, надо этому роду внешне и анатомически соответствовать, что, кстати, далеко не всегда априори верно для любой человеческой культуры. Почти во всех первобытных обществах, например, существовал ритуал перехода из одного социального пола в другой, в "цивилизованном" же современном обществе такого обряда нет, приходится ложиться под нож, а это не все могут себе позволить. Я, например, общего наркоза просто не переживу, итог - даже при всем моем отрицательном мнении о результатах такого лечения я просто-напросто не имею такой возможности, и, как результат, в моей стране не имею права и на смену документов.
К счастью, в Украине это, насколько мне известно, не так, и паспорт можно сменить уже после первой из необратимых операций либо даже еще находясь только на гормональном лечении (которое само по себе может оказаться безвредным и даже полезным для здоровья - особенно при этом диагнозе, а может свести человека в могилу или привести к тяжелым хроническим заболеваниям, при неправильной дозировке). Заметьте, речь не идет о людях, которые испытывают какие-либо сомнения в своей половой принадлежности и надеются почувствовать себя "более мужчиной" или "более женщиной" после лечения. Это люди, которые твердо знают, кто они, и готовы идти на любые жертвы для того, чтобы иметь возможность жить полноценной жизнью.
К сожалению, панацеи до сих пор нет как нет, но я как человек, не имеющий отношения к официальным методам терапии и социальной реабилитации таких людей, не имею никакого права озвучивать свое мнение публично.

UPD: Тут в айсикью случайно выяснилось, что некоторые люди не знают, что транссексуализм - это действительно диагноз. Это не сексуальное и не психическое расстройство. Это устойчивое самоощущение принадлежности к противоположному анатомическому полу, и во всем мире оно лечится хирургически, причем в некоторых странах (включая Иран и исключая почему-то Америку) расходы на операции полностью покрываются медицинским страхованием.
И мой любезный доктор в поликлинике внес этот диагноз в мое медицинское дело как некий заголовок и я должен был получать все рецепты и направления к любым врачам-специалистам (хоть к диетологу, хоть от насморка), озаглавленные этим диагнозом, написанным ВОТ ТАКИМИ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ. Пока я не попросил его это снять.

[identity profile] bis032.livejournal.com 2006-05-28 11:41 am (UTC)(link)
Либо ты меня перевираешь, либо я был недостаточно понятен: ты говоришь, что пока некий член общества невреден ему, оно (общество) не должно интересоваться тем, что он делает и как живет. Ты это хотел сказать? И я с тобой полностью согласен, если так. С другой же стороны, вопрос грани - вопрос определяющий. Где пролегает грань между естественной (природной) ксенофобией любого общества, позволяющей ему не ассимилироваться, не пропасть, и тоталитаристско-консервативным пониманием роли общества как жандарма, проверяющего чистил ли зубы сегодня каждый добропорядочный гражданин.
А с третьей стороны, где пролегает грань, между той же, мною уже упомянутой необходимой ксенофобией и ультралиберализмом, провозглашающим всё невредное - полезным?

[identity profile] fish-n-lilies.livejournal.com 2006-05-28 12:11 pm (UTC)(link)
Да. Именно это я и хотел сказать. "Пока некий член общества невреден ему, оно (общество) не должно интересоваться тем, что он делает и как живет".
Насчет государства, я не знаю, как тут поступить. Сдается мне, нормы уголовного права не должны регулироваться нормами религиозного, а должны кореллироваться с нормами международного. Для религиозных же у нас в стране, например, существуют особые кварталы, где западло появляться в миниюбках и целоваться взасос - с кем угодно; они в своем праве воспитывать детей так, как они считают правильным и нужным и не подвергаться агрессивному влиянию среды. Но и в страшном сне здесь никому не привидится, что религиозники придут в гей-клуб, то есть, на территорию людей, ведущих враждебный им образ жизни, и начнут громить напропалую. Лучше б "православные" активисты Останкино разгромили, вот где гнездо разврата, а телевизер небось-то смотрят, любуются, как там шлюхи направо-налево сиськами трясут.
И насчет "понаехавших" то же. Человек имеет полное право соблюдать нормы своей национальной и религиозной культуры где угодно, до тех пор, пока он не нарушает нормы уголовного кодекса той страны, на территории которой живет.
И при чем здесь невредное с полезным.. господа гетеро лучше бы озаботились тем, что ранняя беспорядочная половая жизнь у ДЕВОЧЕК, спровоцированная рекламой и культурной агитацией, приводит к массовому бесплодию - это порча на уровне ПОКОЛЕНИЯ! Но их это не беспокоит, пока такими девочками можно бесконтрольно пользоваться - а вот себя в качестве обьекта сексуального воздействия представить страшно, вот вам и гомофобия.

то, что не убьет нас - сделает лишь сильнее...

[identity profile] bis032.livejournal.com 2006-05-28 12:20 pm (UTC)(link)
с плеча рубишь!

Re: то, что не убьет нас - сделает лишь сильнее...

[identity profile] fish-n-lilies.livejournal.com 2006-05-28 12:27 pm (UTC)(link)
Необходимое пояснение.
Это мы с тобой в очередной раз гомофобию обсуждали в гмэйл токе, вот оно и съехало сюда в комментарии.. человек, читающий этот тред со стороны, боюсь, вообще не въедет, при чем здесь этот мой комментарий.
А говорили мы в том числе и о том, почему именно отношение к гомосексуальности является лакмусовой бумажкой толерантности для любого общества.

еще одно необходимое пояснение:

[identity profile] bis032.livejournal.com 2006-05-28 12:30 pm (UTC)(link)
это ТЫ считаешь отношение к гомосексуалисам бумажкой!

Re: еще одно необходимое пояснение:

[identity profile] fish-n-lilies.livejournal.com 2006-05-28 12:31 pm (UTC)(link)
Беседер, беседер.. я бумажка! )))