зпт (
fish_n_lilies) wrote2007-06-04 07:25 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
(no subject)
В Тель-Авиве создается детский садик для представителей гомо-лесби общины
Вот так меня с утра огорошили новостью.
Первое, что я подумал: Эти ребята (тут было зачеркнутое слово "сволочи") продолжают добровольную геттоизацию. Удивительная у нас тут община. Радуется, когда их вместо парада по улицам запирают на отдельном стадионе, со всех сторон окруженном полицейскими, превратив на минутку одно общественное место в отдельный гей-клуб, куда пускают по пропускам, и весело отдает детей в отдельный от других садик. Так скоро и до требований ввести обязательное ношение розовых треугольников дело дойдет...
А потом я почитал статью.
http://www.tam.co.il/25_6_2004/chdashot3.htm
И передумал возмущаться. Во-первых, это не инициатива общины, а инициатива отдельной семьи. И садик предназначен в первую очередь для всех детей, а не только детей гомо-лесби пар. Во-вторых, они заставили меня задуматься. Что делать, когда "не такие" семьи действительно существуют, и не только семьи ЛГБТ, а и - неполные семьи, или семьи, в которых родители практически устранились от воспитания и детьми занимается только старшее поколение, а детям в садике рассказывают только об одном варианте, как о единственном варианте нормы? О "правильном" и "неправильном" ребенок позднее успеет задуматься, а в детсадовском возрасте ему просто важно чувствовать себя в безопасности. Не задумываться о том, почему у каких-то там "других" есть и мама, и папа, а у него нет. Я не говорю о других детях в группе, я говорю о сказках,которые им там рассказывают, и о воспитателях, которые одни стандарты принимают как "нормальные", а другие - нет. Такое отношение очень сказывается на детях, даже когда воспитатель всячески старается это скрыть.
Еще эта женщина-организатор сказала, что принцесса в сказках, которые рассказывает она, не должна сидеть и ждать, пока придет принц и все сделает, она может всего добиться своими усилиями. И уж такие сказки, я считаю, в нашем современном обществе просто необходимы.
Как бы я лично ни считал такое положение дел, когда женщина вынуждена добиваться всего собственными усилиями, ненормальным, де-факто это уже даже не вариант нормы, а принятый по умолчанию стандарт - а сказки продолжают дуть детям в уши устаревшую розовую кашу. Пусть уж лучше девочка принимает сложившееся положение как должное, в котором можно и нужно искать удовлетворение, чем всю жизнь терзается смутным ощущением несоответствия существующего положения дел смутному идеалу, заложенному в раннем детстве.
Единственное, что меня продолжает терзать по поводу этой новости - это то, что в названии "гомо-лесби община" в Израиле снова опустили добавление "транс". Это не описка, не опечатка, это часть системы по выталкиванию нас на обочину. Нас не существует тут ни для кого - для правозащитных организаций тоже. И детей у нас, видимо, тоже нету.
И сами мы разобщены и не можем сложить свои усилия и отстаивать свои интересы в суде - хотя положение дел просто вопиет об исправлении. И, если мы только сконсолидируемся, мы здесь всего добъемся. У нас тут судебная система вполне позволяет надеяться. И не такое пробивали заинтересованные.
Но не с кем, не с кем идти в разведку. Да я и сам с собой бы сейчас не пошел, наверное. Я не в силах ничего ни организовать, ни возглавить.
Я только спикер - всего лишь... неплохой спикер, но, тем не менее...
Без головы и жопы/ног/рук/касок, стучащих по асфальту я - ничто. Всего лишь одна из необходимых частей движения.
Вот так меня с утра огорошили новостью.
Первое, что я подумал: Эти ребята (тут было зачеркнутое слово "сволочи") продолжают добровольную геттоизацию. Удивительная у нас тут община. Радуется, когда их вместо парада по улицам запирают на отдельном стадионе, со всех сторон окруженном полицейскими, превратив на минутку одно общественное место в отдельный гей-клуб, куда пускают по пропускам, и весело отдает детей в отдельный от других садик. Так скоро и до требований ввести обязательное ношение розовых треугольников дело дойдет...
А потом я почитал статью.
http://www.tam.co.il/25_6_2004/chdashot3.htm
И передумал возмущаться. Во-первых, это не инициатива общины, а инициатива отдельной семьи. И садик предназначен в первую очередь для всех детей, а не только детей гомо-лесби пар. Во-вторых, они заставили меня задуматься. Что делать, когда "не такие" семьи действительно существуют, и не только семьи ЛГБТ, а и - неполные семьи, или семьи, в которых родители практически устранились от воспитания и детьми занимается только старшее поколение, а детям в садике рассказывают только об одном варианте, как о единственном варианте нормы? О "правильном" и "неправильном" ребенок позднее успеет задуматься, а в детсадовском возрасте ему просто важно чувствовать себя в безопасности. Не задумываться о том, почему у каких-то там "других" есть и мама, и папа, а у него нет. Я не говорю о других детях в группе, я говорю о сказках,которые им там рассказывают, и о воспитателях, которые одни стандарты принимают как "нормальные", а другие - нет. Такое отношение очень сказывается на детях, даже когда воспитатель всячески старается это скрыть.
Еще эта женщина-организатор сказала, что принцесса в сказках, которые рассказывает она, не должна сидеть и ждать, пока придет принц и все сделает, она может всего добиться своими усилиями. И уж такие сказки, я считаю, в нашем современном обществе просто необходимы.
Как бы я лично ни считал такое положение дел, когда женщина вынуждена добиваться всего собственными усилиями, ненормальным, де-факто это уже даже не вариант нормы, а принятый по умолчанию стандарт - а сказки продолжают дуть детям в уши устаревшую розовую кашу. Пусть уж лучше девочка принимает сложившееся положение как должное, в котором можно и нужно искать удовлетворение, чем всю жизнь терзается смутным ощущением несоответствия существующего положения дел смутному идеалу, заложенному в раннем детстве.
Единственное, что меня продолжает терзать по поводу этой новости - это то, что в названии "гомо-лесби община" в Израиле снова опустили добавление "транс". Это не описка, не опечатка, это часть системы по выталкиванию нас на обочину. Нас не существует тут ни для кого - для правозащитных организаций тоже. И детей у нас, видимо, тоже нету.
И сами мы разобщены и не можем сложить свои усилия и отстаивать свои интересы в суде - хотя положение дел просто вопиет об исправлении. И, если мы только сконсолидируемся, мы здесь всего добъемся. У нас тут судебная система вполне позволяет надеяться. И не такое пробивали заинтересованные.
Но не с кем, не с кем идти в разведку. Да я и сам с собой бы сейчас не пошел, наверное. Я не в силах ничего ни организовать, ни возглавить.
Я только спикер - всего лишь... неплохой спикер, но, тем не менее...
Без головы и жопы/ног/рук/касок, стучащих по асфальту я - ничто. Всего лишь одна из необходимых частей движения.
no subject
Про неполные семьи тоже дети знают.
А про папа-папа, мама-мама, думаю это не надо обсуждать с детьми в этом возрасте, дети воспринимают вещи как данное, не удивляясь и пусть так и будет.
Может быть очень опасно такое размывание "нормы". У меня сын как-то заявил, что не хочет быть мальчиком, в соответствии с такими либеральными принципами я должен был бы сказать ему, что это нормально, есть мальчики, которые девочки, девочки, которые ...
Я естественно ничего такого ему не сказал, позже, когда он успокоился, спросил, что случилось, оказалось, что мальчики не хотят с ним играть, а девочки охотно играют... разобрались.
no subject
А выяснять, почему ребенок говорит те или иные вещи, нужно по определению - в каждом случае. А то он у вас завтра террористом захочет стать, а вы и поверите ))))))
no subject
Обычный садик такой и есть, если воспитатели нормальные люди.
Проблемы начинаются со школы, мне кажется, где дети более независимы от учителей.
no subject
no subject
no subject
Спасибо за очень ценное дополнение.
В том-то и штука - когда все понимают, что каждый из них - исключение из нормы, своя норма агрессивно никому не навязывается.
Когда уже люди это поймут, что каждый из них, каждый - заведомое отклонение от нормы.. и это ПРЕКРАСНО, черт побери!
Необязательно для этого косоглазие иметь...
Весь журнал у меня об этом.
no subject
.
Я совсем не уверена, что дети в таких садах считают себя отклонением от нормы. То есть за всех не поручусь, но я во всяком случае не считала, и никаких проблем очки в обычном саду мне не создавали. То есть проблемы были, но не от этого.
И я не помню чтобы детей учили специально относиться друг к другу бережно. Оно само получалось - что вместе лучше, чем по-отдельности. Поэтому у нас например не травили девочку с энурезом не потому, что детям обьяснили, что это нехорошо - а потому что им травить неинтересно. И вообще девочка ночью сказки лучше всех сочиняет, что ценно.
ИМХО (сугубое ИМХО) - в современном обществе некуда девать агрессию среднему человеку. Именно не злобу а агрессию. В творчество не всем дано, работы такой тоже все меньше и меньше, неосвоенных территорий нету...
no subject
За "агрессию" тоже спасибо. Интересный материал к размышлению...
no subject
Ну чего считают родители- я не знаю. Хотя мне повезло
Просто ИМХО пока человеку обьясняют что негры (геи, рыжие) - ничуть не хуже, чем белые (гетеро, брюнеты) и ни за что нельзя их ущемлять - это нифига не толерантность. И проблемы так или иначе выплывут, потому что фокус винимания зафиксирован именно на отличия. А программа "те, которые не такие - опасность" - она слишком базовая, инстинктивная, ее не выбьешь из человека (и слава богу ИМХО, польза от нее тоже есть).
Чтобы снять агрессию в отношении какой-то групп, надо наоборот показать, что они такие же. Во всяком случае в значимых вещах такие же, а различия - мелкие и несущественные. ИМХО в детсаду работало не то, что детей учили быть терпимыми - туда же отбора не было, дети были всякие, и у воспитателей других дел хватало. А работало именно - "это садик для таких как ты". Ребенок мало понимает, по какому принципу они "такие" - но сама идея начисто сняла детскую "зверюшность"
no subject
Я-то сам фиксируюсь на отличиях, потому что для меня это намного более комфортное состояние, чем "мы все идем одним строем" - в такие рамки я по слишком многим параметрам не вписываюсь.
Мне НРАВИТСЯ, когда тот, кто рядом со мной - другой.
Агрессии я привык именно от солдатиков Урфин Джюса ждать.
no subject
В общем кажется "среднему человеку" проще находить взаимопонимание с таким же, чем с другим (хотя кстати мысль - если человек себя не шибко любит, то с другим проще. Но это уже другая опера)
А "солдатики" получаются не когда "все такие же" - а когда появляютися еще и "чужие". И агрессия выплескивается на этих чужих. Если "мы все вместе делаем интересное дело" - это же не воспринимается как что-то дурное.
Собственно ИМХО это кажется единственный пристойный вариант - направлять агрессию не на людей, а на дело. Хоть целину осваивать, хоть яблони на марсе сажать. Сразу быстро становится пофиг, кто с кем спит
no subject
no subject
no subject
Если не видно, кем я "был", и кто я есть, я уж прямо не знаю... *разводит руками*
no subject
Я тут в полном офигении, потому что только сейчас дошло что это действительно так. Каждый раз "забывают". Хех. А я, пока, в состоянии только изображать вялую массовку.
no subject
Тогда и массовка подтянется. А каски в руки мы выдадим!
no subject
no subject
На фотографиях со свадьбы далеко не всегда изображены люди, имеющие отношение к воспитанию этого ребенка. Да и потом, свадьба - событие статусное... фигли им платья на невесте рассматривать.
no subject
no subject
no subject
Разве что, не всякому Г и Л понадобится право на брак с любым количеством партнеров )))) Но и не всякому Б оно нужно тоже ;-)
Здесь просто о трансах СМИ не вспоминают никогда. Или пишут розовые слюни о story of sucsess. О том, что за этим саксессом лежит (что человек, например, сделал операцию нелегально, поскольку легально ему не светит по нашим законам), предпочитают не упоминать.
no subject
Что касается СМИ то во всехней прессе пишут полный бред, а тематическую никто кроме самих себя не читает. Поэтому по страницам маршируют некий усредненный гомосексуалист в женской одежде, совращающий маленьких мальчиков и развратная девица с тюремным прошлым, которая не прочь заняться сексом втроем (четвером , десятером, нужное подчеркнуть) вперемешку.
no subject
Между прочим, я отнюдь не против множественных союзов, и даже не браков, а изначально союзов временных.
Легитимно всё, что делается по согласию - и с внятным представлением согласившихся о последствиях.
no subject
no subject
no subject
Ни больше, ни меньше.
В основном, смежность наших интересов касается вопросов брака и совместной опеки над детьми.
Пока ты один, да, общих интересов и нет, практически )))
no subject
а про пока я один чо-т не пойму...
no subject
Если ты так гордишься гетеро ориентацией... ))))
Пока в Египет или в Пакистан с супружницей на каникулы не отправитесь - ага, почти никаких..
А если вы усыновить ребенка надумаете? Уверен, что вам спокойно дадут это сделать сегодня?
no subject
ведь транс - это одно, а ориентация другое (прописная истина же). я не понимаю, что общего может быть у гомо с трансами?
про египет и пакистан интересно. что там могут быть за проблемы? мы хотим съездить...
а про усыновить - не знаю. думал, что препятствий особых не будет, если доки-то все нормальные (включая св-во о рождении)
no subject
В моей стране доки по факту свободного выбора пока еще никто не меняет - несмотря на Джакартские декларации ))))
В таком случае, я остаюсь бесправным человеком - по многим аспектам. И значит, при наличии гетеро-ориентации, все правовые аспекты союза с человеком формально одного пола со мной будут рассматриваться точно так же, как и союзы гей-пар.
Дальше, представь себе гипотетическую ситуацию с моим ребенком - да? Я знаю немало трансов, которые являются биологическими родителями - с обеих сторон. Одинокими родителями, в том числе. И иногда пасс есть, иногда его нет. И потом, совершенно невозможно будет наврать своему ребенку. Значит, все проблемы взаимодействия родителя с обществом будут решаться так же, как и проблемы родителей-геев.
Вот тебе и смежные интересы.
А про Египет и Пакистан пару раз в новостях всплывало - таможенные службы на границе обнаруживают "подлог" документов и препровождают виновного в кутузку - пока инцидент улаживается между посольствами. А отпуск идет... Шарм-ашШейх сияет огнями.
no subject
а как же там подлог они могут обнаружить? паспорт по виду, да и не по виду, настоящий. в трусы что ли лезут?
no subject
Они там очень ревностно относятся к исполнению своих обязанностей, понимаешь...
no subject
no subject
Как у нас один террорист, собираясь "на дело", от страха перемудрил и решил одеться под женщину. Так охранники увидели, и, с нашим либерализмом, подумали, "хуле, идет се арабский трансвестит и идет; чего зря смущать девушку" - и не стали его обыскивать.
Там девочка из моей школы погибла тогда.
no subject
no subject
А это, друг мой, прямое последствие того, о чем я упоминал тут: эти люди веселились и радовались на специально закрытом ради них стадионе, и ни один из них не встал и не сказал: "ребята, а чему мы, собственно, радуемся?"
Теперь им запретили радоваться вообще, а не только за забором - и совершенно справедливо; тысячи полицейских, оторванные от своих прямых обязанностей ради охраны кучки веселящихся пидорасов - слишком высокая цена здесь за такую дешевую "гордость", извините.
Я хотел туда поехать, но на костылях, с судорогами и при периодических помрачениях сознания переться туда одному было, пожалуй, несколько неразумно.
Как потом оказалось, и правильно: раз заляпавшись - фиг отмоешься.
no subject
Не реально? А что, у харедим трансгндеры не рождаются? А там детей на мальчиков и девочек очень четко и однозначно делят с 3 лет. И никакого либерализма в этом отношении быть не может. Вот мне интересно, это усугубляет проблему (моральный лискомфорт) или маленьким без разницы?
no subject
Не думаю, что кто-то может физически выжить, будучи трансгендером, рожденным в харедимной семье.
Или с ума сойдет...