(no subject)
Jun. 4th, 2007 07:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В Тель-Авиве создается детский садик для представителей гомо-лесби общины
Вот так меня с утра огорошили новостью.
Первое, что я подумал: Эти ребята (тут было зачеркнутое слово "сволочи") продолжают добровольную геттоизацию. Удивительная у нас тут община. Радуется, когда их вместо парада по улицам запирают на отдельном стадионе, со всех сторон окруженном полицейскими, превратив на минутку одно общественное место в отдельный гей-клуб, куда пускают по пропускам, и весело отдает детей в отдельный от других садик. Так скоро и до требований ввести обязательное ношение розовых треугольников дело дойдет...
А потом я почитал статью.
http://www.tam.co.il/25_6_2004/chdashot3.htm
И передумал возмущаться. Во-первых, это не инициатива общины, а инициатива отдельной семьи. И садик предназначен в первую очередь для всех детей, а не только детей гомо-лесби пар. Во-вторых, они заставили меня задуматься. Что делать, когда "не такие" семьи действительно существуют, и не только семьи ЛГБТ, а и - неполные семьи, или семьи, в которых родители практически устранились от воспитания и детьми занимается только старшее поколение, а детям в садике рассказывают только об одном варианте, как о единственном варианте нормы? О "правильном" и "неправильном" ребенок позднее успеет задуматься, а в детсадовском возрасте ему просто важно чувствовать себя в безопасности. Не задумываться о том, почему у каких-то там "других" есть и мама, и папа, а у него нет. Я не говорю о других детях в группе, я говорю о сказках,которые им там рассказывают, и о воспитателях, которые одни стандарты принимают как "нормальные", а другие - нет. Такое отношение очень сказывается на детях, даже когда воспитатель всячески старается это скрыть.
Еще эта женщина-организатор сказала, что принцесса в сказках, которые рассказывает она, не должна сидеть и ждать, пока придет принц и все сделает, она может всего добиться своими усилиями. И уж такие сказки, я считаю, в нашем современном обществе просто необходимы.
Как бы я лично ни считал такое положение дел, когда женщина вынуждена добиваться всего собственными усилиями, ненормальным, де-факто это уже даже не вариант нормы, а принятый по умолчанию стандарт - а сказки продолжают дуть детям в уши устаревшую розовую кашу. Пусть уж лучше девочка принимает сложившееся положение как должное, в котором можно и нужно искать удовлетворение, чем всю жизнь терзается смутным ощущением несоответствия существующего положения дел смутному идеалу, заложенному в раннем детстве.
Единственное, что меня продолжает терзать по поводу этой новости - это то, что в названии "гомо-лесби община" в Израиле снова опустили добавление "транс". Это не описка, не опечатка, это часть системы по выталкиванию нас на обочину. Нас не существует тут ни для кого - для правозащитных организаций тоже. И детей у нас, видимо, тоже нету.
И сами мы разобщены и не можем сложить свои усилия и отстаивать свои интересы в суде - хотя положение дел просто вопиет об исправлении. И, если мы только сконсолидируемся, мы здесь всего добъемся. У нас тут судебная система вполне позволяет надеяться. И не такое пробивали заинтересованные.
Но не с кем, не с кем идти в разведку. Да я и сам с собой бы сейчас не пошел, наверное. Я не в силах ничего ни организовать, ни возглавить.
Я только спикер - всего лишь... неплохой спикер, но, тем не менее...
Без головы и жопы/ног/рук/касок, стучащих по асфальту я - ничто. Всего лишь одна из необходимых частей движения.
Вот так меня с утра огорошили новостью.
Первое, что я подумал: Эти ребята (тут было зачеркнутое слово "сволочи") продолжают добровольную геттоизацию. Удивительная у нас тут община. Радуется, когда их вместо парада по улицам запирают на отдельном стадионе, со всех сторон окруженном полицейскими, превратив на минутку одно общественное место в отдельный гей-клуб, куда пускают по пропускам, и весело отдает детей в отдельный от других садик. Так скоро и до требований ввести обязательное ношение розовых треугольников дело дойдет...
А потом я почитал статью.
http://www.tam.co.il/25_6_2004/chdashot3.htm
И передумал возмущаться. Во-первых, это не инициатива общины, а инициатива отдельной семьи. И садик предназначен в первую очередь для всех детей, а не только детей гомо-лесби пар. Во-вторых, они заставили меня задуматься. Что делать, когда "не такие" семьи действительно существуют, и не только семьи ЛГБТ, а и - неполные семьи, или семьи, в которых родители практически устранились от воспитания и детьми занимается только старшее поколение, а детям в садике рассказывают только об одном варианте, как о единственном варианте нормы? О "правильном" и "неправильном" ребенок позднее успеет задуматься, а в детсадовском возрасте ему просто важно чувствовать себя в безопасности. Не задумываться о том, почему у каких-то там "других" есть и мама, и папа, а у него нет. Я не говорю о других детях в группе, я говорю о сказках,которые им там рассказывают, и о воспитателях, которые одни стандарты принимают как "нормальные", а другие - нет. Такое отношение очень сказывается на детях, даже когда воспитатель всячески старается это скрыть.
Еще эта женщина-организатор сказала, что принцесса в сказках, которые рассказывает она, не должна сидеть и ждать, пока придет принц и все сделает, она может всего добиться своими усилиями. И уж такие сказки, я считаю, в нашем современном обществе просто необходимы.
Как бы я лично ни считал такое положение дел, когда женщина вынуждена добиваться всего собственными усилиями, ненормальным, де-факто это уже даже не вариант нормы, а принятый по умолчанию стандарт - а сказки продолжают дуть детям в уши устаревшую розовую кашу. Пусть уж лучше девочка принимает сложившееся положение как должное, в котором можно и нужно искать удовлетворение, чем всю жизнь терзается смутным ощущением несоответствия существующего положения дел смутному идеалу, заложенному в раннем детстве.
Единственное, что меня продолжает терзать по поводу этой новости - это то, что в названии "гомо-лесби община" в Израиле снова опустили добавление "транс". Это не описка, не опечатка, это часть системы по выталкиванию нас на обочину. Нас не существует тут ни для кого - для правозащитных организаций тоже. И детей у нас, видимо, тоже нету.
И сами мы разобщены и не можем сложить свои усилия и отстаивать свои интересы в суде - хотя положение дел просто вопиет об исправлении. И, если мы только сконсолидируемся, мы здесь всего добъемся. У нас тут судебная система вполне позволяет надеяться. И не такое пробивали заинтересованные.
Но не с кем, не с кем идти в разведку. Да я и сам с собой бы сейчас не пошел, наверное. Я не в силах ничего ни организовать, ни возглавить.
Я только спикер - всего лишь... неплохой спикер, но, тем не менее...
Без головы и жопы/ног/рук/касок, стучащих по асфальту я - ничто. Всего лишь одна из необходимых частей движения.
no subject
Date: 2007-06-05 08:27 pm (UTC)Спасибо за очень ценное дополнение.
В том-то и штука - когда все понимают, что каждый из них - исключение из нормы, своя норма агрессивно никому не навязывается.
Когда уже люди это поймут, что каждый из них, каждый - заведомое отклонение от нормы.. и это ПРЕКРАСНО, черт побери!
Необязательно для этого косоглазие иметь...
Весь журнал у меня об этом.
no subject
Date: 2007-06-06 08:16 am (UTC).
Я совсем не уверена, что дети в таких садах считают себя отклонением от нормы. То есть за всех не поручусь, но я во всяком случае не считала, и никаких проблем очки в обычном саду мне не создавали. То есть проблемы были, но не от этого.
И я не помню чтобы детей учили специально относиться друг к другу бережно. Оно само получалось - что вместе лучше, чем по-отдельности. Поэтому у нас например не травили девочку с энурезом не потому, что детям обьяснили, что это нехорошо - а потому что им травить неинтересно. И вообще девочка ночью сказки лучше всех сочиняет, что ценно.
ИМХО (сугубое ИМХО) - в современном обществе некуда девать агрессию среднему человеку. Именно не злобу а агрессию. В творчество не всем дано, работы такой тоже все меньше и меньше, неосвоенных территорий нету...
no subject
Date: 2007-06-06 08:34 am (UTC)За "агрессию" тоже спасибо. Интересный материал к размышлению...
no subject
Date: 2007-06-06 06:53 pm (UTC)Ну чего считают родители- я не знаю. Хотя мне повезло
Просто ИМХО пока человеку обьясняют что негры (геи, рыжие) - ничуть не хуже, чем белые (гетеро, брюнеты) и ни за что нельзя их ущемлять - это нифига не толерантность. И проблемы так или иначе выплывут, потому что фокус винимания зафиксирован именно на отличия. А программа "те, которые не такие - опасность" - она слишком базовая, инстинктивная, ее не выбьешь из человека (и слава богу ИМХО, польза от нее тоже есть).
Чтобы снять агрессию в отношении какой-то групп, надо наоборот показать, что они такие же. Во всяком случае в значимых вещах такие же, а различия - мелкие и несущественные. ИМХО в детсаду работало не то, что детей учили быть терпимыми - туда же отбора не было, дети были всякие, и у воспитателей других дел хватало. А работало именно - "это садик для таких как ты". Ребенок мало понимает, по какому принципу они "такие" - но сама идея начисто сняла детскую "зверюшность"
no subject
Date: 2007-06-06 06:59 pm (UTC)Я-то сам фиксируюсь на отличиях, потому что для меня это намного более комфортное состояние, чем "мы все идем одним строем" - в такие рамки я по слишком многим параметрам не вписываюсь.
Мне НРАВИТСЯ, когда тот, кто рядом со мной - другой.
Агрессии я привык именно от солдатиков Урфин Джюса ждать.
no subject
Date: 2007-06-06 07:58 pm (UTC)В общем кажется "среднему человеку" проще находить взаимопонимание с таким же, чем с другим (хотя кстати мысль - если человек себя не шибко любит, то с другим проще. Но это уже другая опера)
А "солдатики" получаются не когда "все такие же" - а когда появляютися еще и "чужие". И агрессия выплескивается на этих чужих. Если "мы все вместе делаем интересное дело" - это же не воспринимается как что-то дурное.
Собственно ИМХО это кажется единственный пристойный вариант - направлять агрессию не на людей, а на дело. Хоть целину осваивать, хоть яблони на марсе сажать. Сразу быстро становится пофиг, кто с кем спит
no subject
Date: 2007-06-07 12:31 am (UTC)