Наше шоу - это говно, но оно такое одно!

Я, кажется, понял, в чем у изрядной части общества до сего дня проблема со мной и с такими, как я.
До меня бы еще долго доходило, наверное, потому что это ведь всего лишь один из множества аспектов того адочка, в котором я пребываю ежеминутно почти с рождения - пожалуй, с момента, когда я впервые начал думать более-менее самостоятельно.
Вот в "думать самостоятельно" и проблема.
Люди не умеют думать самостоятельно. Это больно (подтверждаю: больно). Это страшно (реально страшно).
ЗА ЭТО ПОСТОЯННО И ОТОВСЮДУ МОЖЕТ ПРИЛЕТЕТЬ.
Особенно, если не только думать, но и поступать соответственно.
Гораздо выгоднее, проще и безопаснее делать то, что тебе говорят. Со всем соглашаться.
Разделять, так сказать, культурные ценности.
А в особенности просто, выгодно и безопасно разделять медленно сжимающий кольцо common sense как можно глубже и искреннее. Левым уклонистам пиздец придет, правым уклонистам пиздец придет, а за что прихватывать, в чем обвинять бесчисленную толпу голосовавших за расстрелы в унисон со всеми колебаниями линии партии? В том, что они жили в тяжелое время? Выживали, как могли, размножались успешно в соответствии с заветами дедушки Дарвина? Обеспечивали детям нормальное... а, блин, хоть какое-то будущее?
И тут приходит такой весь этакой гендерно (расово, этнически, вставьте слово) неоднозначный и спрашивает: слушайте, а можно я не, а? Вот эти ваши хуи дроченые - можно, конкретно я и не буду, а? Можно я, это, постою, зачем вообще эти ваши стульчики, не давите на плечи, не дышите мне за ухом.
Может быть, мне так, постоять, приятнее?
Приятнее ему, суке. Приятнее, понимаете!
У него, у козла, ВЫБОР имеется, якобы.
На самом деле, у трансов выбора не имеется, но это отдельный сложный философский вопрос.

Стал бы я кочевряжиться, имей я такой выбор. Прикинулся бы ветошью и попытался спасти то, что еще осталось от жизни человеческой за рамками пола.
Хуйня в том, что на самом деле нет никакой жизни за этими рамками.
Вообще.
Может быть, у агендеров есть, не знаю. Те агендеры, которых я когда-либо видел, а с ними и флюидные (неопределившиеся) были глубоко несчастные, весьма неуспешные люди в остром конфликте с самими собой.
О каком-то удовольствии в жизни и о каком-то человеческом достоинстве, я думаю, можно начинать говорить только определив эти рамки.
Вот как въелся в человека этот долбаный гендер, мать его. Нет у человека пола - нету и человека.
Не с кем и не о чем говорить.
Полная дегуманизация.
Нет, конечно, если его палкой бить, а он начнет скулить, как собачка, вот тогда к нему гуманизм, конечно (может быть и) применят.
Ровно в той же степени, как к собачке.
А так - нет.

Во всех культурах мира, во всех, которые мне известны, отказать человеку в принятии его пола является одним из тяжелейших оскорблений, какие вообще можно нанести.
Никакое трубашатание и мамкаваляние рядом не стояло.
Тем не менее, есть такая категория людей, отказывать которым в их гендерной репрезентации оказывается не только можно. Но даже, сука, и нужно. Иначе они оскорбляют других своим существованием просто по факту.
Потому что, а зачем это они. Больше всех, что ли, надо.
Тут всем хреново, под ветошью, темно и воняет (обязательно кто-то пердит!). А ты прикидываться не хочешь, падла?!
Кто ты вообще после этого, да нет тебя вообще.
Рептилоиды выдумали, а теперь пропагандируют тебя нашим детям.
Соблазнительная ведь пропаганда - вылезти из-под тряпки, встать во весь рост и заявить, ну что, ебите меня теперь семеро.
А я буду делать что хочу и жить как хочу и радоваться, сука, солнышку как могу.
И чуют они, чуют эту соблазнительность.
И сами чуют, и за детей боятся.
Ведь, если всем всё разрешать, то что тогда? Тогда что?

Разлетятся по закоулочкам все иерархии и привилегии.

И тут вступает в силу то, что я давно уже называю "проблемы угнетенных большинств". То смутное ощущение, что тебя, гегемона, где-то по всем статьям наебали. Что почему-то ты, белый цисгендерный, патриот, правильной даже религии, все равно весь в говне, несмотря на все свои привилегии. Что как бы ты их ни пытался обналичить, в каком бы то ни было банке - у тещи на блинах, например, у жены, у коллеги - ничего-то тебе на руки не выдают, фактически, кроме иллюзии, самоубеждения, что ты - гегемон.
Нет, какие-то люди отлично получают согласно всему списку, и за белизну, и за цисгендерность, и за правильную нацию в паспорте - какие-то люди, но не ты.
Не ты, не ты, блин.
Хотя ты честно садишься на пики точеные, и на колени к себе мать, жену и детей от предыдущего брака сажаешь, всё по инструкции.

Это мне ух как напоминает повсеместную и глобальную ситуацию с выборами, когда все дивиденды собирают всем известные проходимцы, а то и дураки, вот им и выходит на руки позволение принимать решения за всех остальных, разрешать, запрещать, обрушивать доллары. Развязывать войны.
А ответственность за их действия ровным слоем размазывается по всем гражданам, прокатившимся на этой карусели. Даже и не катившимся - вот именно из-за вас, воздержавшихся, все и беды! Пошли бы и сунули не за Козла А, а за Козла Б... ну, и что, что победил бы Козел А в любом случае?
В общем, каждый гражданин имеет право быть избранным в президенты - и ответственность за поведение всех президентов получает в одном пакете.
Но попробуйте отобрать у гражданина это право голосовать. Оно и не надо, положим, но вы попробуйте! Просто поставить его под сомнение. Задать этот вопрос, что изменится, если.
Сразу станете врагом номер один.
Если последней иллюзии лишить, что у человека останется, кроме его цепей?
Вот этими цепями он вам шейку обмотает и придушит.

Обматывает и душит.
Мне, суко, хорошо, я в этой жизни уже устроился. Мне, конечно, до сих пор бывает нелегко расплатиться в такси или купить буханку хлеба, не получив по морде несколько раз дегуманизацией, но на работе-то у меня все ништяк. Ни у кого нет проблем со мной, ни у коллег, ни у начальников, ни у тех, у кого со мной возникает какой-то конфликт. Не помню случая, когда коллега, который со мной общается (а не мудак замещающий, который знает, что его завтра на этом месте не будет), перепутал бы прононс (здесь: обращение в грамматическом роде). И ведь всё простые люди, с простыми решениями сложных вопросов, типа, а давайте на Газу ядерную бомбу сбросим. Уверен, те самые люди, которым предъяви не реального транса, живого теплого человека, а абстрактный символ в интернетике, начнут лютовать на форумах. А на работе, согласно закону и по инструкции - абсолютно искреннее принятие, и в моменты стресса, и по микропластике, по всем параметрам, которые я считываю с человека - нет со мной никакой проблемы!
Вот что инструкция и закон животворящие делают.
ИЛИ НЕ ДЕЛАЮТ.

И вот пока я так хорошо живу, работу/зарплату имею, концы с концами свожу, молчу себе тоже в тряпочку в интернетике - ну, а чо, а зачем отсвечивать - меня иногда, периодически, систематически, еще и убивают.
Или не меня, а таких, как я.
За то, что они такие, как я.
Кроваво.
Физически.
Насмерть.
Не на форуме.
Не в ЖЖ.
А так, походя.
Врываются с пистолетом в карету "Скорой помощи". Разбрасывают отрезанные конечности по фавелам. Друзяшки, приглашенные на посиделки подружкой, приютившей меня в трейлер-парке, после того, как меня, анорексичку, выкинули нахуй родители, предлагают замучить меня до смерти, и подружка радостно принимает участие в пытках. После чего мне, возможно, посмертно, выкалывают глаза, поджигают труп, а ПОЛИЦИЯ ОТКАЗЫВАЕТСЯ КВАЛИФИЦИРОВАТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЕ КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ НЕНАВИСТИ.
Ну вы че, да. Это ж дети. У них сегодня мог быть транс, завтра - алкоголик дядя Вася, а послезавтра могли бы по жребию друг дружку разыграть, мало ли.
А может, она посуду плохо помыла, ребята и расстроились.
И вообще, так их и надо, этаких. Все мы с этим в глубине души согласны, разве не так?

Я ЖИВУ СРЕДИ ТРУПОВ ТАКИХ, КАК Я.
Самое ужасное, что эти трупы на меня падают только из очень небольшого количества мест, где учет таких преступлений вообще ведется обеспокоенной общественностью.
НА БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ ТЕРРИТОРИИ ШАРИКА ОБЩЕСТВЕННОСТЬ НИКАК НЕ ОБЕСПОКОЕНА.
Потому что нам так и надо, да.

И я сознаю, что мои шансы попасть в этот список очень и очень скромные. Я вообще не черная проститутка, как большинство из жертв (самая уязвимая категория населения, по ним и прилетает больше всего).
Они просто отличные от нулевых, и каждый, кто поддерживает мнение о том, что трансгендерные люди не имеют права на свой трансгендерный cause - каждый, повторю, этот мой шанс внезапно кроваво сдохнуть ненамного, но все-таки увеличивает.
А так, конечно, моя проблема одна - мудаки в интернетике.
ПРОСТО, ПОЖАЛУЙСТА, НЕ БУДЬТЕ МУДАКАМИ, И ВСЁ.
По большому счету, мы все в одной лодке, нормативные, ненормативные, привилегированные и нет.
Нас всех глобально наебали, по большому счету, даже одинаково, и бороться нам надо с этим, а не друг с другом.
Только и всего.

Только что узнал поразительную вещь.
Вступление в сексуальную связь с лицом, не достигшим возраста согласия (17 лет, в штате Нью-Йорк), если вступающий старше этого лица не менее, чем на шесть лет, называется по английски Rape in the Third Degree, или Class E Felony.
Принуждение любого лица к совершению сексуального акта, орального или анального, называется Sexual Misconduct, или class A Misdemeanor.

То есть, когда нам журналисты переводят о судебных процессах за изнасилование в таких случаях, они совершают смысловую ошибку, и при том, это даже не совсем их вина. Вебстер до сих пор определяет rape как: to force (someone) to have sex with you by using violence or the threat of violence.
Тогда как misconduct, или misdemeanor это всего-навсего "дурное поведение".

Такой вот специфический судебный волапюк.

Class E Felonies in New York in Alphabetical Order

ПС. Если кто-нибудь добрый еще поможет мне понять, сколько за это дают, я буду очень рад. А то я что-то пока не могу разобраться.

О нетерпимости.

Хотелось сделать на эту тему пост в любом случае, но, пока придумывал, осталось уже только выпилить из комментов:

Фтыкал недавно в очередной фобский тред и внезапно открыл в себе крайнюю нетолерантность к алкоголикам. Настоящую, кондовую нетерпимость. Я, наверное, смог бы дойти до того, что одобрил любые меры, вплоть до показательных казней. Я действительно ненавижу алкоголизм животной ненавистью, как какой-нибудь гомофоб предмет уже своей страсти.
И да, я был бы рад, если б замеченных в употреблении вывозили на какой-нибудь стопервый километр в резервацию и там они сидели бы, пока не выветрится последний промиль. Или оставались бы там навеки жить за заборчиком, среди себе подобных.
И да, я был бы рад, если б их лишали гражданских, и особенно, родительских, прав, не дожидаясь, пока проблема разрастется до беготни за родными с топором и поисков чертей у них под кроватью.
И чтобы в телевизоре и в газетах и по радио это страшное явление никто никогда не упоминал и даже косвенно не рекламировал.
Мораль сей басни не в том, что это все не работает, как бы мне того ни хотелось. А в том, что я реально не знаю, что мне делать с этой нетолерантностью.
Во всяком случае, я не бегаю по чужим территориям и не агитирую за подобное, тем более, перед самими алкоголиками.
Но такое вежливое умалчивание - достойное ли это поведение?
Может быть, в самом деле надо наоборот?

П.С:
- Это у вас от того, что вы с синяками никогда не общались.
- Вы правы. Не общался. Только наслушался.
Хм.. может быть, в этом кроются причины моей алкофобии?
Может быть, если меня ввести в общество симпатичных, внушающих уважение синяков и занять нас каким-нибудь общим делом, моя животная неприязнь развеется?

Про огнестрельное оружие и человеческий фактор.

Свайка опять разразилась статьей в защиту легалайза, только не горючей сладкой травы, а огнестрельного оружия в частном пользовании.
Ну-с, а я разражусь в ответ филиппикой против.

Вот недавно (давно) у скандал_макса обсуждался случай, когда некий несовершеннолетний ублюдок пострелял из охотничьего ружья семью туристов, тупо, чтоб покататься на их тачке. Первый же комментарий был: а вот если б был легалааайз..... типа, такого б ни за что не произошло, просто потому, что произойти не могло б.
Я иногда за голову хватаюсь: чем эти люди думают? И видели ли они вообще огнестрельное оружие когда-либо, кроме как в кино? В кино, конечно же, всё прекрасно, и Брюс Уиллис обязательно выстрелит вовремя и размозжит негодяю евоную тупую голову прямо сквозь застенчивые кусты.
А давайте-к реконструируем. Вот вы сидите с семьей на пикничке в самом спокойном, черт побери, регионе России (а если даже и нет), тут жена бегает как попало с сиськами, тут же рядом ребятенок двухлетний возится, охочий куда попало пальцы сувать свои, и тут вы сидите на ящике, дровешки в костер подкладываете, весь из себя такой крутой, круче дедушкиных яиц..
Где ваш пистолет???? Где ваш пистолет, еб вашу мать, я вас спрашиваю?!
Что? У самых умных он не в бардачке, не в палатке, а в кобуре на поясе? Да ну, что вы говорите? И что, заряженный? При костре, ребенке и мамаше с сиськами, которая через ваши колени сейчас за гамбургером потянется? А он у вас вообще на предохранителе или нет?
Если нет, считайте, яиц у вас теперь тоже нет. Или у жены сисек. Или у дитенка руки/головы.
А если он у вас в кобуре на предохранителе, вы вспомните, плиз, когда вы с ним в последний раз в тир ходили, да-да, в тир, а не с пацанами на пляже по пивным бутылкам баловаться (тоже, кстати, занятие, обещающее стать еще более распространенным с введением легалайза - бедные пляжи!). И когда вы в последний раз тренировались на скорость его вынимать - вместо того, чтоб под тещины блины над "Просто Марией" плакать или в охотку на диване похрапеть, по интеллигентскому обыкновению?
И как быстро вы сориентируетесь с вашим пестиком, прежде чем невидимый ублюдок из-за кустов расправится с вашей семьей - и с вами?

Огнестрельное оружие - штука очень опасная, и опасна она прежде всего тем, что в дуэли на огнестрельном оружии побеждает, как правило, тот, кто первым начал. Тот, кто наступает, а не тот, кто обороняется.
Агрессор, а не защищающий от агрессора.

Меня просто умиляют эти добропорядочные граждане, не понимающие, что, дай им возможность легально обзавестись дополнительными самцовыми признаками и стыдливо упрятать их в ящик стола (об этих ящиках я еще поясню позже), на каждого из них найдутся минимум двадцать ублюдков, которым раньше ни при каких условиях оружие в руки бы не попало. И эти ублюдки, в отличие от "защитничков", не постесняются открыть огонь первыми.
Хотя бы потому, что они ублюдки, а не добропорядочные граждане.
Да и потом, у вас у самого есть гарантия, что вы, именно вы, не станете сами таким ублюдком? Что ваш собственный сынишка или дочурка не залезет в тот самый ящик стола (ах, вы храните пистолет в закрытом сейфе? а какую пользу, позвольте вас спросить, вам может принести пистолет в сейфе? кроме совершённого анального выброса, по Пелевину, симпли, - траты денег, - ровно никакой), и не отнесет пистолет в школу, чтобы устроить там массовую бойню - или даже простые показательные выступления, я думаю, этого тоже будет более чем достаточно? Какая у вас гарантия от того, что однажды на вас не наорет начальство и не даст жена и вы не испытаете острое желание покончить с собой - прямо сейчас? Простейший выход - вот он, туточки, алгоритм действия упрощен до безобразия. Достать инструмент, специально для этого предназначенный, и нажать на кнопочку. Времени передумать, пока глаза ищут крюк, пока лихорадочно вспоминаешь, как ее вязать, эту чертову петлю и на хера ее мылить - и чем, главное, когда в доме из мыл одни жидкие - нет, у вас не будет такого шанса. Мгновенное утешение - оно здесь лежит, практически под рукой.
И никто вам не дал гарантии, что ваш друг, сосед или любовник жены не приберет втихую ваш инструментик, не совершит им противоправное деяние да не подложит обратно - на ваше привычное любимое место (надеюсь, у вас нет нервной привычки постоянно любоваться на вашу игрушечку? вот-вот, зазора в полторы сутки будет вполне достаточно)

Вам все еще спокойней с пистолетом в кармане? Даже если я вам скажу, что в уличной драке, в особенности, когда несколько хулиганов на одного, пистолет - вовсе не аргумент, в Голливуде вас наебали? (а вот два пистолета, как намедни у ахславика, это уже даааааа... ))) )
А автомат кто вам даст, программисту, в мегаполисе? И как далеко вы уйдете с этим автоматом по улицам вашего города, прежде, чем его у вас не взалкают экспроприировать? Помимо того, что это жутко неудобный девайс, таскать его еще с собой, на всякий случай - вдруг прикурить попросят )))
Вот и делайте свои выводы.

Первая линия обороны - это умение не притягивать к себе конфликты. Помните, "мастер кунфу никогда не окажется в месте, где стоят тысяча всадников с саблями наголо"? Но это - высшее мастерство.
Второе мастерство - дипломатия. Словами (и правильным поведением) можно научиться не доводить конфликты до степени обострения. Увы, я лично с этим умением лажаю и не отказался бы взять мастер-класс у хорошего профи.
Третье мастерство - холодное оружие, не включенное в список запрещенного милицией, внезапность атаки и вход в состояние берсерка. Очень опасное мастерство, но в уличной ситуации оно в три тысячи раз лучше, чем бесполезная пукалка в руке, которую можно обезвредить двумястами способами - одним ударом. Тоже, знаете, - лучше словами... а лучше вообще не оказываться в этакой ситуации.
Ну, еще можно милицию позвать, но утопические варианты мы здесь рассматривать не будем )))

А Свайке хотелось бы посоветовать поменьше возбухать в сторону Порядка, а уже полностью встать на сторону Хаоса и честно обзавестись оружием нелегальным - ей, в принципе, похую, а сколько всяких мудаков жизней можно будет спасти!

Помнить.

Фотографии из третьего рейха, сделанные гордыми современниками и участниками.
Здесь: http://www.flickr.com/photos/87666185@N00/sets/72157594173739989/

Они были молоды, они были счастливы - им было ради чего жить.
И умирать тоже.

via choco_late. У нее же - здесь http://choco-late.livejournal.com/492726.html - мои комментарии.

UPD: Те, кому не нравится моя позиция или то, что они считают моей позицией, несмотря на двести тысяч раз разжеванные комментарии, могут пойти и выразить свою солидарность здесь: http://varvarapaal.livejournal.com/71746.html

Этих людей НАЕБАЛИ. В точности как и наших - счастливых и молодых - бабушек и дедушек, в точности, как НАЕБАЛИ и нас - только уже с другой идеологией. А кого не наебали? Какое поколение прошло сквозь жизнь ненаебанным - без дискредитированного и обесцененного смысла всех жизненных усилий? Отменяет ли это их (и наше) счастье и молодость? Должны ли мы любить каждого, кто счастлив и молод, и отождествляться с ним, и называть его сразу "хорошим" или мы должны заранее ненавидеть и демонизировать, лишать права на все человеческое любого врага?
А как бить прикладом - по этим зубам? Вы представляете? А если придется? Если вас учили, что еврей/черножопый/пидарас/фашист/мусульманин/немец/продолжить ряд это злобный взрослый мужчина с горячим штыком и ненавистью в глазах, а на самом деле ваш враг - молодая счастливая девочка, но с пистолетом в руках, без жалости нажмущая на курок? (чтоб сразу отмести обвинения в пацифизме и пораженчестве - я бы смог)
В общем, у этого поста, чем дальше в лес, тем больше смыслов... но, конечно, легче жить в таком мире, в котором смыслов всего два: "правильный" и "неправильный". Вот только это как раз - зачатки любого тоталитаризма. Кто не с нами, тот против нас, и тому подобное.
Можно смотреть и думать, а можно - смотреть и возмущаться.
Самое страшное, что, запости я сегодня фотографии повешений и расстрелов - никто и ухом бы не повел, всем было бы приятно. Соответствовало бы общим ожиданиям. Поохали бы согласным хором.
Понять, что для меня счастье этой девочки - свидетельство не менее страшное, и именно поэтому поместилось здесь, для многих оказалось не под силу.
А я удивлен, что ж, удивлен - не то слово..