fish_n_lilies | (no subject)

Читаю книжку. Книжка очень интересная, неплохо, хотя и весьма неровно, написана, и очень сильно меня бесит, в первую очередь, своим "реальным" нарративом, - потому что у меня была и есть собственная история об этом, или похожем, и свое собственное отношение, вообще никак не пересекающееся с описываемым.
Ну, то есть, вообще никак. До степени "самое интересное в этом вранье то, что оно вранье от первого до последнего слова". А, может, дело в разнице в четыре года. Героиня могла себе в качестве маленькой девочки позволить проебать распад Советского Союза, а я (всё наше поколение) - нет. А в том возрасте, когда у нее умирал Курт Кобейн, у меня умирал Цой. И так в каждом абзаце. В каждом абзаце у нее была совершенно другая реальность, чем у меня. В ее возрасте, или в это время. В почти неотличимом возрасте в почти неотличимое время, даже с почти идентичным бэкграундом, черт возьми.
И вообще, это девочки, тем более, с "шизоидными линиями", у них своя вселенная, они даже дырки в заборе не могут самостоятельно найти.
И воспитатели у них в интернате сахарные, аж покуда жопа не слипнется.
Книжка странная, но мозговые клеточки от нее чешутся, что, наверное, вообще самое главное в любой книге. И очень жаль, что конец "фэнтезийной" линии отвратительно слит (чем в очередной раз странно напоминает "Дом, в котором"). И что автора тошнит культурой, до степени неразличимости в потоке отдельных ея кусочков, от вкладышей жвачки до Каббалы, вспухающих в самых неожиданных местах (здесь НЕТ преувеличения). Наверное, глотать культуру в свое время надо было как-то поразборчивее. Если ее переваривать, она не только вкусная, но и полезная, правда-правда, и даже к ожирению не приводит - слишком культурным человеком стать все-таки невозможно. Вот человеком с плохо усвоенной культурой - всегда пожалуйста. Тут тоже границ совершенству нет.
А, впрочем, девочки со своей вселенной. Войнич я не смог читать, Жорж Санд - тоже, девяносто девять процентов современного женского литературного творчества не способен дальше трех слов, а эту книжку осилил, и даже рекомендую.

Теперь про смешное. Одним прекрасным ранним утром, не то автор, не то протагонист просыпается и героически (описывая усилие как серьезное) едет в другой город на собеседование по поводу приема на работу. Собеседование она проходит. Женщина-интервьюер в конце интервью спрашивает, "ну как, будете готовы переехать в наш город?". Вопрос повергает автора-протагониста в легкий шок. Оказывается, она не знает, ей надо подумать. И интервьюер с ней соглашается, ну как же, обязательно надо подумать, вопрос серьезный. А то мало ли с какими мыслями она на это интервью шла, может, ей позарез надо было на зубы интервьюерши полюбоваться.
Девочки. Со своей особой вселенной.

Я их, наверное, никогда не пойму.
Хотя иногда и хочется...

Flat | Top-Level Comments Only

Комментарий автора (не мне).
Книга таки написана от первого лица, но лицо Комильфо и лицо автора - разные лица. Это не автобиография.
В каком-то смысле мне все время немного стыдно, что я завладеваю историей, которая принадлежит не мне. Это вы бежали в темноте, а не я, с прилипшими ко лбу волосами. И, я думаю, не только вы, а и многие другие ученики программы Н., мечтая, чтобы их спас идеальный Мадрих, которых в природе не бывает.
Во время процесса написания этого текста, я не раз задавала вопрос себе и другим: почему до сих пор нет книги от лица настоящего человека, который через эту программу прошел? Это же непочатый край историй! Это же столько сюжетов! Это же целая жизнь! И ответ был всегда один и тот же: слишком свежо. Это ведь и история о непроработанной травме. Иногда так бывает, что ее записать может только тот, кто услышал. А тот кто прожил, написать пока не может. Это вопрос времени.
Не хочется портить развязку и энигму. Частичный ответ найдется в финале.
Но в реальности, автор Рене Бельски - не выпускница программы Н.. И я не знаю, хорошо это или плохо. Это то, что есть.

Самая лучшая книга, написанная о "программе Н", это короткая фраза моего френда: "Я пережил Наале".
В этом всё.
Не все пережили, не все пережили буквально, некоторые ученики продолжают умирать до сих пор, некоторые ни разу не в метафорическом смысле.

А мармеладные мадрихи и самоотверженные учителя, на все готовые ради детей, не могут даже толком объяснить ученикам последнего класса, когда в Израиле подают документы в высшее учебное заведение.
Из-за чего потом проебавшие сроки ученики доблестно идут в армию, то-то профит!

А так-то, конечно, воспетка вам нарисует, как всё прекрасно и замечательно.
А если иногда бывает не замечательно, то они ни в чем не виноваты и не могут же уследить за всеми учениками, а ученики сами, гады, пьют, ебутся и самоубиваются.
Потому что это у них от пап с мамами травма и сепарация. А так-то вокруг, сука, только рай и пардес.
Текущий, блин, молоком и медом.

А что они там с вами делали, в этом Наале? (вспомнились по ассоциации школы NAPOLA но это вроде бы из совсем другой сказки)

Не со мной (я же писал, что не со мной).
Наале это такая организованная инициатива, привозить детей подросткового возраста учиться в Израиле в интернатах, пока их родители еще раздумывают, ехать им сюда или не ехать.
Конечно, в большинстве своем без родителей едут приключаться дети из не совсем благополучных семей, но дело, все же, не столько в этом.
А в том, что подростку в одиночку трудно справляться с апокалипсисом. Один мир грохнулся, второй мир непонятен (и, кстати, тоже собирался нехило грохнуться в девяностые годы) и, зачастую, агрессивен - а правила выживания в нем еще не выучены; у людей отобрали семью, друзей, знакомое им общество, поместили в искусственную среду, которая заметно отличается от той среды, что снаружи, за заборчиком заведения.
Они реально там сходили с ума.
Мое поколение, приехавшие в тринадцать-восемнадцать лет, а сейчас им за сорок, вообще капитально ебнутое, и при родных-то родителях, некогда им было нами заниматься. И далеко не все мои ровесники выжили.
В основном, наркотики, конечно.
Но на спор упиться водкой до смерти - этот случай лет всего пять назад был с учеником интерната Наале.
Так что, дети у них продолжают умирать до сих пор.

Эту их сову надо бы давно разъяснить, как профессора Мечникова. Но, конечно, сами "наалисты" не пишут о себе романов, по причинам, приведенным в авторском комментарии, - слишком свежо. А жаль.

Уровень образования в этих заведениях при этом прекрасный. Сильно выше среднего по стране.

ПС. У меня взамен после армии было общежитие Еврейского Университета, пара семестров, - тот еще "Дом, в котором"...
ППС. Ну, и то, что духи места будущую воспетку не пустили в легендарную Лифту, уже о многом говорит, я думаю. Они ей даже в Старом Городе обманку показали - арабское кафе, где с евреями в десны лижутся.
Я как-то ну в совершенно ином мире жил.
То есть, абсолютно в иной реальности.

Впрочем, Израиль, он очень разный, он каждому показывает свое особенное кино...
Реальности здесь очень часто не пересекаются.
Ну, и как говорил Бен-Гурион, "живущий в Израиле и не верящий в чудо, не может быть реалистом"!

Короче, книжка правда интересная и мозгочесательная.
Но. С тысячью и одним "но".

Длинный текст от моего ровесника про "поколение Наале". С огромным количеством фоток: https://shvil.livejournal.com/141398.html