(no subject)
May. 23rd, 2019 11:58 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Читаю книжку. Книжка очень интересная, неплохо, хотя и весьма неровно, написана, и очень сильно меня бесит, в первую очередь, своим "реальным" нарративом, - потому что у меня была и есть собственная история об этом, или похожем, и свое собственное отношение, вообще никак не пересекающееся с описываемым.
Ну, то есть, вообще никак. До степени "самое интересное в этом вранье то, что оно вранье от первого до последнего слова". А, может, дело в разнице в четыре года. Героиня могла себе в качестве маленькой девочки позволить проебать распад Советского Союза, а я (всё наше поколение) - нет. А в том возрасте, когда у нее умирал Курт Кобейн, у меня умирал Цой. И так в каждом абзаце. В каждом абзаце у нее была совершенно другая реальность, чем у меня. В ее возрасте, или в это время. В почти неотличимом возрасте в почти неотличимое время, даже с почти идентичным бэкграундом, черт возьми.
И вообще, это девочки, тем более, с "шизоидными линиями", у них своя вселенная, они даже дырки в заборе не могут самостоятельно найти.
И воспитатели у них в интернате сахарные, аж покуда жопа не слипнется.
Книжка странная, но мозговые клеточки от нее чешутся, что, наверное, вообще самое главное в любой книге. И очень жаль, что конец "фэнтезийной" линии отвратительно слит (чем в очередной раз странно напоминает "Дом, в котором"). И что автора тошнит культурой, до степени неразличимости в потоке отдельных ея кусочков, от вкладышей жвачки до Каббалы, вспухающих в самых неожиданных местах (здесь НЕТ преувеличения). Наверное, глотать культуру в свое время надо было как-то поразборчивее. Если ее переваривать, она не только вкусная, но и полезная, правда-правда, и даже к ожирению не приводит - слишком культурным человеком стать все-таки невозможно. Вот человеком с плохо усвоенной культурой - всегда пожалуйста. Тут тоже границ совершенству нет.
А, впрочем, девочки со своей вселенной. Войнич я не смог читать, Жорж Санд - тоже, девяносто девять процентов современного женского литературного творчества не способен дальше трех слов, а эту книжку осилил, и даже рекомендую.
Теперь про смешное. Одним прекрасным ранним утром, не то автор, не то протагонист просыпается и героически (описывая усилие как серьезное) едет в другой город на собеседование по поводу приема на работу. Собеседование она проходит. Женщина-интервьюер в конце интервью спрашивает, "ну как, будете готовы переехать в наш город?". Вопрос повергает автора-протагониста в легкий шок. Оказывается, она не знает, ей надо подумать. И интервьюер с ней соглашается, ну как же, обязательно надо подумать, вопрос серьезный. А то мало ли с какими мыслями она на это интервью шла, может, ей позарез надо было на зубы интервьюерши полюбоваться.
Девочки. Со своей особой вселенной.
Я их, наверное, никогда не пойму.
Хотя иногда и хочется...
Ну, то есть, вообще никак. До степени "самое интересное в этом вранье то, что оно вранье от первого до последнего слова". А, может, дело в разнице в четыре года. Героиня могла себе в качестве маленькой девочки позволить проебать распад Советского Союза, а я (всё наше поколение) - нет. А в том возрасте, когда у нее умирал Курт Кобейн, у меня умирал Цой. И так в каждом абзаце. В каждом абзаце у нее была совершенно другая реальность, чем у меня. В ее возрасте, или в это время. В почти неотличимом возрасте в почти неотличимое время, даже с почти идентичным бэкграундом, черт возьми.
И вообще, это девочки, тем более, с "шизоидными линиями", у них своя вселенная, они даже дырки в заборе не могут самостоятельно найти.
И воспитатели у них в интернате сахарные, аж покуда жопа не слипнется.
Книжка странная, но мозговые клеточки от нее чешутся, что, наверное, вообще самое главное в любой книге. И очень жаль, что конец "фэнтезийной" линии отвратительно слит (чем в очередной раз странно напоминает "Дом, в котором"). И что автора тошнит культурой, до степени неразличимости в потоке отдельных ея кусочков, от вкладышей жвачки до Каббалы, вспухающих в самых неожиданных местах (здесь НЕТ преувеличения). Наверное, глотать культуру в свое время надо было как-то поразборчивее. Если ее переваривать, она не только вкусная, но и полезная, правда-правда, и даже к ожирению не приводит - слишком культурным человеком стать все-таки невозможно. Вот человеком с плохо усвоенной культурой - всегда пожалуйста. Тут тоже границ совершенству нет.
А, впрочем, девочки со своей вселенной. Войнич я не смог читать, Жорж Санд - тоже, девяносто девять процентов современного женского литературного творчества не способен дальше трех слов, а эту книжку осилил, и даже рекомендую.
Теперь про смешное. Одним прекрасным ранним утром, не то автор, не то протагонист просыпается и героически (описывая усилие как серьезное) едет в другой город на собеседование по поводу приема на работу. Собеседование она проходит. Женщина-интервьюер в конце интервью спрашивает, "ну как, будете готовы переехать в наш город?". Вопрос повергает автора-протагониста в легкий шок. Оказывается, она не знает, ей надо подумать. И интервьюер с ней соглашается, ну как же, обязательно надо подумать, вопрос серьезный. А то мало ли с какими мыслями она на это интервью шла, может, ей позарез надо было на зубы интервьюерши полюбоваться.
Девочки. Со своей особой вселенной.
Я их, наверное, никогда не пойму.
Хотя иногда и хочется...
no subject
Date: 2019-05-23 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-23 02:46 pm (UTC)Наале это такая организованная инициатива, привозить детей подросткового возраста учиться в Израиле в интернатах, пока их родители еще раздумывают, ехать им сюда или не ехать.
Конечно, в большинстве своем без родителей едут приключаться дети из не совсем благополучных семей, но дело, все же, не столько в этом.
А в том, что подростку в одиночку трудно справляться с апокалипсисом. Один мир грохнулся, второй мир непонятен (и, кстати, тоже собирался нехило грохнуться в девяностые годы) и, зачастую, агрессивен - а правила выживания в нем еще не выучены; у людей отобрали семью, друзей, знакомое им общество, поместили в искусственную среду, которая заметно отличается от той среды, что снаружи, за заборчиком заведения.
Они реально там сходили с ума.
Мое поколение, приехавшие в тринадцать-восемнадцать лет, а сейчас им за сорок, вообще капитально ебнутое, и при родных-то родителях, некогда им было нами заниматься. И далеко не все мои ровесники выжили.
В основном, наркотики, конечно.
Но на спор упиться водкой до смерти - этот случай лет всего пять назад был с учеником интерната Наале.
Так что, дети у них продолжают умирать до сих пор.
Эту их сову надо бы давно разъяснить, как профессора Мечникова. Но, конечно, сами "наалисты" не пишут о себе романов, по причинам, приведенным в авторском комментарии, - слишком свежо. А жаль.
Уровень образования в этих заведениях при этом прекрасный. Сильно выше среднего по стране.
ПС. У меня взамен после армии было общежитие Еврейского Университета, пара семестров, - тот еще "Дом, в котором"...
ППС. Ну, и то, что духи места будущую воспетку не пустили в легендарную Лифту, уже о многом говорит, я думаю. Они ей даже в Старом Городе обманку показали - арабское кафе, где с евреями в десны лижутся.
Я как-то ну в совершенно ином мире жил.
То есть, абсолютно в иной реальности.
Впрочем, Израиль, он очень разный, он каждому показывает свое особенное кино...
Реальности здесь очень часто не пересекаются.
Ну, и как говорил Бен-Гурион, "живущий в Израиле и не верящий в чудо, не может быть реалистом"!
Короче, книжка правда интересная и мозгочесательная.
Но. С тысячью и одним "но".
no subject
Date: 2019-07-12 07:53 pm (UTC)