![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Sep. 26th, 2020 01:28 amЗаметочка скорее для себя и в сторону, поэтому без перевода (только вкратце, впрочем, на весь этот рант тут две мысли, и они короткие), но и другим людям тоже будет, наверное, интересно узнать.
Вкратце, существует масса случаев жесточайших издевательств над детьми в семье в США и не так много, но все же и в Канаде, и соответствующие службы почти всегда бывают предупреждены об этом, навещают семью, говорят с детьми, и ни хрена с этим не делают. Вплоть до заморения детей голодом и откровенных следов побоев на ребенке, все заметается под ковер.
Но это не потому что социальные службы и зловредная ювенальная юстиция такие жестокие.
Нет.
Это потому, что они не могут изъять ребенка из семьи без решения судьи, а мягкосердечные судьи, сидя в своих чистеньких креслах, ребенка не видят, в ситуацию не вникают и считают, что мама всегда права.
ЗАЩИЩАЮТ, СУКА, СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ.
Потому что Джизус, скрепы, традиции, в родной семье всегда будет лучше и прочий шлак.
И при первой возможности возвращают изъятых детей назад.
К алкоголикам, уродам и прочим "исправившимся".
Которые тоже бывают безмерно счастливы тем, что им не удалось законным способом избавиться от проблемы.
Unfortunately, in Texas anyway (where I’m at) our system is reactive, and not proactive. Our judges are very much thinking of rights of parents (especially mothers) and almost always have to have proverb that mom has done something, before they’ll take kids away. As a former investigator, I’ll tell you that CPS and law enforcement is just as frustrated and pissed off as the public is, as we have to simply wait until parents do something awful, before a judge will grant permission to remove the kids. CPS and law enforcement often get the blame for all of this, even though they’re the ones begging and working their asses off to get sufficient evidence to a judge in order to remove kids. They always get all the blame, and judges never take the blame. A judge is always the one to make these decisions, while law enforcement and CPS get all the credit/blame. So many people are unaware that law enforcement and CPS always have to have a judges orders to remove kids, and place them back j to the home. They are never able to make these calls without a judge’s orders. So why are they always to blame? Nobody ever goes at the judge, as the person who is calling all the shots. I wish people would start holding judges accountable for THEIR decisions. And stop electing them back to the bench when they keep making same BS decisions. Only when people start holding the judges accountable, Will changes be made to the system, that is reactive, and not proactive.
Child Protective Services (CPS) is the name of a government agency in many states of the United States responsible for providing child protection, which includes responding to reports of child abuse or neglect. Some states use other names, often attempting to reflect more family-centered (as opposed to child-centered) practices, such as Department of Children & Family Services (DCFS). CPS is also known by the name of Department of Social Services (DSS) or simply Social Services.
Often attempting to reflect more family-centered (as opposed to child-centered) practices, my ass...
Вторая мысль очень простая: не давать переизбираться в судейское кресло хотя бы тем подонкам, по чьему попущению уже произошла очередная трагедия, закончившаяся смертью ребенка.
Я уже видеть не могу эти симпатичные мордашки...
И ведь это только под фонарем, в Америках да Канадах, где это всё прекрасно освещается.
А в целом проблема не там, где светло и видно, а повсеместно, может быть, даже ровным слоем.
Всю систему надо менять, и я знаю направление, в котором следует двигаться, но в одиночку весь протокол разработать никогда не смогу - хотя бы потому, что все дырки для злоупотреблений моими инновациями представить себе не в состоянии.
Нужна группа единомышленников.
PS. Хотел я ссылку дать на гугль-серч по "симпатичным мордашкам", типа, и вы тоже посмотрите, но не дам. Потому что когда набираешь в поисковике Children killed by their parents, поиск по картинкам выдает до половины портретов детей, убивших своих родителей.
Конечно, так и должно быть, такие неблагодарные твари однозначно заслуживают большего интереса публики.
Вкратце, существует масса случаев жесточайших издевательств над детьми в семье в США и не так много, но все же и в Канаде, и соответствующие службы почти всегда бывают предупреждены об этом, навещают семью, говорят с детьми, и ни хрена с этим не делают. Вплоть до заморения детей голодом и откровенных следов побоев на ребенке, все заметается под ковер.
Но это не потому что социальные службы и зловредная ювенальная юстиция такие жестокие.
Нет.
Это потому, что они не могут изъять ребенка из семьи без решения судьи, а мягкосердечные судьи, сидя в своих чистеньких креслах, ребенка не видят, в ситуацию не вникают и считают, что мама всегда права.
ЗАЩИЩАЮТ, СУКА, СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ.
Потому что Джизус, скрепы, традиции, в родной семье всегда будет лучше и прочий шлак.
И при первой возможности возвращают изъятых детей назад.
К алкоголикам, уродам и прочим "исправившимся".
Которые тоже бывают безмерно счастливы тем, что им не удалось законным способом избавиться от проблемы.
Unfortunately, in Texas anyway (where I’m at) our system is reactive, and not proactive. Our judges are very much thinking of rights of parents (especially mothers) and almost always have to have proverb that mom has done something, before they’ll take kids away. As a former investigator, I’ll tell you that CPS and law enforcement is just as frustrated and pissed off as the public is, as we have to simply wait until parents do something awful, before a judge will grant permission to remove the kids. CPS and law enforcement often get the blame for all of this, even though they’re the ones begging and working their asses off to get sufficient evidence to a judge in order to remove kids. They always get all the blame, and judges never take the blame. A judge is always the one to make these decisions, while law enforcement and CPS get all the credit/blame. So many people are unaware that law enforcement and CPS always have to have a judges orders to remove kids, and place them back j to the home. They are never able to make these calls without a judge’s orders. So why are they always to blame? Nobody ever goes at the judge, as the person who is calling all the shots. I wish people would start holding judges accountable for THEIR decisions. And stop electing them back to the bench when they keep making same BS decisions. Only when people start holding the judges accountable, Will changes be made to the system, that is reactive, and not proactive.
Child Protective Services (CPS) is the name of a government agency in many states of the United States responsible for providing child protection, which includes responding to reports of child abuse or neglect. Some states use other names, often attempting to reflect more family-centered (as opposed to child-centered) practices, such as Department of Children & Family Services (DCFS). CPS is also known by the name of Department of Social Services (DSS) or simply Social Services.
Often attempting to reflect more family-centered (as opposed to child-centered) practices, my ass...
Вторая мысль очень простая: не давать переизбираться в судейское кресло хотя бы тем подонкам, по чьему попущению уже произошла очередная трагедия, закончившаяся смертью ребенка.
Я уже видеть не могу эти симпатичные мордашки...
И ведь это только под фонарем, в Америках да Канадах, где это всё прекрасно освещается.
А в целом проблема не там, где светло и видно, а повсеместно, может быть, даже ровным слоем.
Всю систему надо менять, и я знаю направление, в котором следует двигаться, но в одиночку весь протокол разработать никогда не смогу - хотя бы потому, что все дырки для злоупотреблений моими инновациями представить себе не в состоянии.
Нужна группа единомышленников.
PS. Хотел я ссылку дать на гугль-серч по "симпатичным мордашкам", типа, и вы тоже посмотрите, но не дам. Потому что когда набираешь в поисковике Children killed by their parents, поиск по картинкам выдает до половины портретов детей, убивших своих родителей.
Конечно, так и должно быть, такие неблагодарные твари однозначно заслуживают большего интереса публики.
