Видео действительно любопытно, потому как сколько я ни смотрю - я вижу два совершенно разных типа. То есть, отличающихся ваще всем, что в лице, что в повадке, что в цвете.
Насчет поэм - тут Есенину, похоже, свезло и с талантом, и со средой: он признание огреб рано и много, ему 15, что ли было, когда его начали замечать. Так что еще целых 15 лет его хватило бегать. Но не без истероидности, угу, потому как все - роль. Кстати, краткая форма удавалась ему не в пример лучше длинной.
И насчет него же - на нашем тоталитарном и посттоталитарном пространстве он ведь народный поэт. Идеально укладывается в выразителя мировоззрения масс - именно что того самого неустойчивого типа, который у нас, увы, каждый второй. Как бы простого и насквозь фальшивого жеста, пьяной слезы, пустого умиления. При том, что у него самого естественное и напускное во вполне богемной пропорции.
Я там протормозила в прошлом коменте написать. Ща изложу теорию на уровне имхи, потому что вдрызг не помню, где я каких частей нахваталась, как сопоставила и чего наанализировала, а что прочитала. Даже не помню, на каком языке. :)
Так вот, акцентуация - это не механизм выживания после травмы. Это такой фокус, в который сходится тип нервной системы и условия выращивания, травматические или нет, не важно. А тип нервной системы это и наследственность, и органика, и случай в одном флаконе. Наложи на один тип определенные условия - получишь акцентуацию, ту или иную. Травма может как усугубить, так и частично компенсировать, как свезет.
На примере: чтоб попасть в неустойчивый тип, надо сходу иметь конфигурацию, где реакция возбуждения будет сильнее реакции торможения. А если реакции разнятся по силе, записываем - тип нервной системы неуравновешенный.
Дальше смотрим, наколько нервная система способна держать удар - то есть, сколько протянет, если раздражение будет длительным. Для неустойчивого - это недолго, вянет он, отключается, теряет интерес. Записываем - тип нервной системы слабый.
Осталась третья характеристика - скорость образования условных связей. Да с полпинка, дай условие - связь возникнет на раз, восприятие есть, застревания нет. Значит, тип будет подвижный.
Что нам вся эта каша дает? Возможность предположить, как тип будет реагировать на раздражитель с любым знаком. Быстро и недолго, начнет за здравие, кончит заупокой, остановиться сам не сможет, локус контроля на все 100% снаружи.
Теперь добавим перца. Введем условия воспитания, хотя бы крайние варианты: гиперопека или попустительство, строгость или потакание, недостаток контакта или его избыток. Усредненная здоровая норма сейчас не очень важна. Что будет? С этого типа все сползает, как штаны на 5 размеров больше - потому что из-за особенностей нс он не в состоянии выстраивать причинно-следственную связь. Все, что происходит для него сродни природному явлению, внезапно и непонятно почему. Родитель гнобит - ждет и прячется, при первой возможности уходит в отрыв, родителю пофиг - в отрыв уходит точно так же, родитель доброжелателен - свезло, подвезли плюшки, можно и в отрыв. Вкусное сейчас важнее того, что потом за него будут бить еще до того, как этому начинают учить. Потому что вкусное видно, а бить - это еще когда. И прикол не в том, что из-за травмы чувак застрял в возрасте до 5 лет, а в том, что из-за ттх у него тут предел.
А теперь положи в эту конкретную конфигурацию собственно травму - и что будет? А нифига, потому что не отразит. Стихийное бедствие наступило - мы бедные и несчастные, прошло - опять молодец. Трудно травмировать чувака, который по ттх не вкуривает, что такое вина, стыд, долг, заслуга, благодарность, а понимает только что пришли злые-отобрали, пришли добрые - дали. Интеллект будет однобоким: нет аналитической части, а вот память и воображение могут быть хорошими. Так что все травмы, которые могут быть - про страх. И надо очень извернуться, чтоб оно оставило долго держащийся отпечаток.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-04-20 10:31 am (UTC)Насчет поэм - тут Есенину, похоже, свезло и с талантом, и со средой: он признание огреб рано и много, ему 15, что ли было, когда его начали замечать. Так что еще целых 15 лет его хватило бегать. Но не без истероидности, угу, потому как все - роль. Кстати, краткая форма удавалась ему не в пример лучше длинной.
И насчет него же - на нашем тоталитарном и посттоталитарном пространстве он ведь народный поэт. Идеально укладывается в выразителя мировоззрения масс - именно что того самого неустойчивого типа, который у нас, увы, каждый второй. Как бы простого и насквозь фальшивого жеста, пьяной слезы, пустого умиления. При том, что у него самого естественное и напускное во вполне богемной пропорции.
Я там протормозила в прошлом коменте написать. Ща изложу теорию на уровне имхи, потому что вдрызг не помню, где я каких частей нахваталась, как сопоставила и чего наанализировала, а что прочитала. Даже не помню, на каком языке. :)
Так вот, акцентуация - это не механизм выживания после травмы. Это такой фокус, в который сходится тип нервной системы и условия выращивания, травматические или нет, не важно. А тип нервной системы это и наследственность, и органика, и случай в одном флаконе. Наложи на один тип определенные условия - получишь акцентуацию, ту или иную. Травма может как усугубить, так и частично компенсировать, как свезет.
На примере: чтоб попасть в неустойчивый тип, надо сходу иметь конфигурацию, где реакция возбуждения будет сильнее реакции торможения. А если реакции разнятся по силе, записываем - тип нервной системы неуравновешенный.
Дальше смотрим, наколько нервная система способна держать удар - то есть, сколько протянет, если раздражение будет длительным. Для неустойчивого - это недолго, вянет он, отключается, теряет интерес. Записываем - тип нервной системы слабый.
Осталась третья характеристика - скорость образования условных связей. Да с полпинка, дай условие - связь возникнет на раз, восприятие есть, застревания нет. Значит, тип будет подвижный.
Что нам вся эта каша дает? Возможность предположить, как тип будет реагировать на раздражитель с любым знаком. Быстро и недолго, начнет за здравие, кончит заупокой, остановиться сам не сможет, локус контроля на все 100% снаружи.
Теперь добавим перца. Введем условия воспитания, хотя бы крайние варианты: гиперопека или попустительство, строгость или потакание, недостаток контакта или его избыток. Усредненная здоровая норма сейчас не очень важна. Что будет? С этого типа все сползает, как штаны на 5 размеров больше - потому что из-за особенностей нс он не в состоянии выстраивать причинно-следственную связь. Все, что происходит для него сродни природному явлению, внезапно и непонятно почему. Родитель гнобит - ждет и прячется, при первой возможности уходит в отрыв, родителю пофиг - в отрыв уходит точно так же, родитель доброжелателен - свезло, подвезли плюшки, можно и в отрыв. Вкусное сейчас важнее того, что потом за него будут бить еще до того, как этому начинают учить. Потому что вкусное видно, а бить - это еще когда. И прикол не в том, что из-за травмы чувак застрял в возрасте до 5 лет, а в том, что из-за ттх у него тут предел.
А теперь положи в эту конкретную конфигурацию собственно травму - и что будет? А нифига, потому что не отразит. Стихийное бедствие наступило - мы бедные и несчастные, прошло - опять молодец. Трудно травмировать чувака, который по ттх не вкуривает, что такое вина, стыд, долг, заслуга, благодарность, а понимает только что пришли злые-отобрали, пришли добрые - дали. Интеллект будет однобоким: нет аналитической части, а вот память и воображение могут быть хорошими. Так что все травмы, которые могут быть - про страх. И надо очень извернуться, чтоб оно оставило долго держащийся отпечаток.
Черт, я так долго могу, пора сворачиваться :)))