Насчёт Волхва я тоже ещё не совсем созрел, но там всё очень понятно было. Фаулз не очень любит из читателя дурака делать, просто так вышло. Ещё я читал краткую биографию Г. Гессе и про буддизм там ничего нет. Про всё остальное есть, а про буддизм нету. В "Степном волке" он вобще предстаёт косным христьянином. Но это не то, на что там следует обращать внимание. Там как раз по теме гениальных уродов в толпе благополучных людей. Там очень много спорного и вообще ерунды, но есть много интересных мыслей. И текст хороший. А про "Человека без свойств" Роберта Музиля, ты мне почему советуешь?
no subject
Date: 2005-11-07 11:03 am (UTC)Ещё я читал краткую биографию Г. Гессе и про буддизм там ничего нет. Про всё остальное есть, а про буддизм нету. В "Степном волке" он вобще предстаёт косным христьянином. Но это не то, на что там следует обращать внимание. Там как раз по теме гениальных уродов в толпе благополучных людей. Там очень много спорного и вообще ерунды, но есть много интересных мыслей. И текст хороший.
А про "Человека без свойств" Роберта Музиля, ты мне почему советуешь?