Обратите внимание на свою фиксацию на слове "норма", вы постоянно прибегаете к нему, как к какой-то иконе, к эталону, равнение на который строго обязательно для всех. Этот журнал весь посвящен людям, которые по объективным обстоятельствам никогда не смогут вписаться в "норму" (что бы ни подразумевалось под этим словом - как видите, некоторым из моих читателей оно вообще непонятно) - и способам их выживания. Способы бывают разные. Я предлагаю - с обеих сторон расширить границы нормального. Да, умение любить и приносить счастье гомосексуальностью не обуславливаются. Но и гетеросексуальностью не ограничиваются! Разным людям счастье приносят разные вещи; давайте с вами согласимся в том, что главная "фишка" в жизни - это стать счастливым самому, и, по возможности, сделать счастливым еще кого-нибудь. Тогда все встанет на свои места. Кто-то поет на сцене, кто-то любит многих женщин, кто-то рожает детей.. у каждого свой способ и свои возможности сделать себя и мир немного счастливее. Главное здесь - ни в коем случае себя не насиловать и не примерять на себя чужое счастье. В английском языке есть прекрасное выражение: твой рай - это мой ад. И любая попытка прижиться в чужом раю обрекает человека на адские муки - об этом я и писал, и, поверьте мне, я на себя примеривал самые разные версии чужого рая. Статистики у меня нет, к сожалению, все, что я знаю, это то, что на Западе она есть (где-то я видел совсем недавно, опять-таки, и опять не сохранил себе ссылочку; постоянно в этом раскаиваюсь), и корелляция по ориентации у детей, выросших в гомопаре, находится в пределах "нормы". То есть, как у всех остальных. И. Тысячу раз повторю, лучше ребенку теоретически (он же с разутыми глазами живет, женщин вокруг него и так предостаточно) иметь смутные представления о женщинах, чем очень конкретные представления о том ужасе и насилии, которое творится в современных детдомах. Это мое твердое убеждение. И потом, возьмем меня: я воспитывался в женской семье, матерью-одиночкой, тетями и кузинами. Это сделало меня ебанутым, признаю, но женщиной сделать никак не смогло - при всех предпосылках, казалось бы. Куча геев воспитывалась в среде, где за малейшее проявление гомосексуальности следовала немедленная гражданская и физическая расправа; сделало ли это их хоть чуточку более гетеросексуальными? Нет и нет. Вот и с гетеросексуальными детьми подобного не приключится. Потом, чем более либерально воспитание, чем больше оно способно вместить в пределы своей "нормы" (это касается и не там проколотых ушей, и не той музыки, и не тех друзей, и не тех мыслей, которые в идеале устраивали бы родителя), тем меньше у ребенка шанс поиметь глубокую душевную травму. А в деревнях, кстати, популяция регулируется куда более жесткими способами: ранним алкоголизмом и вырождением. Вот вам и выбор, что "норма", а что "болезнь". Еще популяцию (кстати, популяцию тех, кто старался сделать как лучше и рожал детей - на свое и их счастье) при невозможности другого выхода регулируют третьим способом - большой войной, в которой гибнут все без разбора. Человек - одно из немногих животных, которое убивает себе подобных, но человек также и единственное животное, являющееся своим естественным врагом. Больше нашу с вами популяцию регулировать некому. Вот вместо того, чтобы жалеть бедняг пидарасиков за их несчастливое детство, можно задуматься над тем, какие именно условия в России, да и во всем цивилизованном мире, пожалуй, заставляют человечество так упорно и любыми методами стремиться к сокращению своего количества.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-07-26 12:34 pm (UTC)Способы бывают разные. Я предлагаю - с обеих сторон расширить границы нормального.
Да, умение любить и приносить счастье гомосексуальностью не обуславливаются. Но и гетеросексуальностью не ограничиваются! Разным людям счастье приносят разные вещи; давайте с вами согласимся в том, что главная "фишка" в жизни - это стать счастливым самому, и, по возможности, сделать счастливым еще кого-нибудь. Тогда все встанет на свои места. Кто-то поет на сцене, кто-то любит многих женщин, кто-то рожает детей.. у каждого свой способ и свои возможности сделать себя и мир немного счастливее.
Главное здесь - ни в коем случае себя не насиловать и не примерять на себя чужое счастье. В английском языке есть прекрасное выражение: твой рай - это мой ад. И любая попытка прижиться в чужом раю обрекает человека на адские муки - об этом я и писал, и, поверьте мне, я на себя примеривал самые разные версии чужого рая.
Статистики у меня нет, к сожалению, все, что я знаю, это то, что на Западе она есть (где-то я видел совсем недавно, опять-таки, и опять не сохранил себе ссылочку; постоянно в этом раскаиваюсь), и корелляция по ориентации у детей, выросших в гомопаре, находится в пределах "нормы". То есть, как у всех остальных.
И. Тысячу раз повторю, лучше ребенку теоретически (он же с разутыми глазами живет, женщин вокруг него и так предостаточно) иметь смутные представления о женщинах, чем очень конкретные представления о том ужасе и насилии, которое творится в современных детдомах. Это мое твердое убеждение.
И потом, возьмем меня: я воспитывался в женской семье, матерью-одиночкой, тетями и кузинами. Это сделало меня ебанутым, признаю, но женщиной сделать никак не смогло - при всех предпосылках, казалось бы. Куча геев воспитывалась в среде, где за малейшее проявление гомосексуальности следовала немедленная гражданская и физическая расправа; сделало ли это их хоть чуточку более гетеросексуальными? Нет и нет. Вот и с гетеросексуальными детьми подобного не приключится.
Потом, чем более либерально воспитание, чем больше оно способно вместить в пределы своей "нормы" (это касается и не там проколотых ушей, и не той музыки, и не тех друзей, и не тех мыслей, которые в идеале устраивали бы родителя), тем меньше у ребенка шанс поиметь глубокую душевную травму.
А в деревнях, кстати, популяция регулируется куда более жесткими способами: ранним алкоголизмом и вырождением. Вот вам и выбор, что "норма", а что "болезнь".
Еще популяцию (кстати, популяцию тех, кто старался сделать как лучше и рожал детей - на свое и их счастье) при невозможности другого выхода регулируют третьим способом - большой войной, в которой гибнут все без разбора. Человек - одно из немногих животных, которое убивает себе подобных, но человек также и единственное животное, являющееся своим естественным врагом.
Больше нашу с вами популяцию регулировать некому.
Вот вместо того, чтобы жалеть бедняг пидарасиков за их несчастливое детство, можно задуматься над тем, какие именно условия в России, да и во всем цивилизованном мире, пожалуй, заставляют человечество так упорно и любыми методами стремиться к сокращению своего количества.