По двум причинам. Во-первых, меня действительно интересует современное культурное наполнение этого слова, а во-вторых... Вам не кажется, что где-то в подсознании забита установка "мужик должен быть немного злым"? А то меня хоть к ране прикладывай.. а я и прикладываюсь; в принципе, прикладываться к ранам - мое призвание. Человек-бинт. Но чо-то это как-то... не по-мужски. Верней, не вполне. Чего-то мне не хватает к этому. Какого-то хрена с перцем...
о! правда на вашей стороне! читаю одного юзера. ему 49 лет. кстати, израильтянин. у него верный вектор добра. но он злой, местами цЫничный. этим и хорош!
да что вам показывать. вы сами такой же! потом я слишком иногда навязчиво одних юзеров другим рекламирую. чорт, вдруг им это не нравится. ну, он примерно так выражается: "Сто хуёв мне в рот и якорь в жопу!"
Ну, мне, например, пеар нравится ))) Нежелательных людей я и сам шугану, если что. Вы спросите его, если без его разрешения рекламировать стесняетесь ))) Я, кстати, почти всегда спрашиваю разрешения, если пеарю что-то. Больно уж журнальчик у меня... одиозненький.
"добро должно быть с кулаками" (к месту)- это я пойму и более того- только ЗА. но "немножко злым"...не думаю...лично в моем понимании именно степень способности на добро- критерий силы. и да: мужской в т.ч. приходилось сравнивать "злобных" и "добрых" мужчин. вывод: злые- они все равно злы слабым местом именно что. добро с кулаками- совсем другая песня. и она мне более симпатична.
Доброе утро! Я с бодуна. Проснулась вот. Думаю: самое время поговрить на счет добра. В общем, "мужик должен быть немного злым" - это какая-то разводка для лохов. Чует мое сердце.
Как это злым? Да еще и немного злым? Зачем вообще нормальному человеку быть злым? Я так понимаю, имеется в виду, что мужик не должен быть таким ко всему благостно расположеным, то есть не должен там умирать от любви ко всему живому, и не сюсюкаться с деточками или там котятами или не плакать во время просмотра сериалов, ну как-то так. В этом идея. А не в злости.
Боюсь, в этом я неисправим! Я навсегда останусь умирающим от любви ко всему живому (и к доброй части неживого тоже), терпеливо возящимся с малышами и целующим пятки котятам, подобно Марте Кетро! На сериалах плакать вроде не собираюсь, но какая-нибудь "Травиата" (вот где пиздец-то) способна надолго вышибить меня из душевного равновесия. Я скорее имел в виду постоянную готовность к контролируемой агрессии. То, что крайне не идет женщине и при этом составляет тайную эссенцию духа мужчины. И чтоб было очень хорошо видно (матово так отсвечивало сквозь тонкую ткань любви ко всему живому), так, чтоб даже дети и женщины понимали, что ой как легко можно пробудить в этом вот человеке - зверя.. И поменьше дергали за усы!
А то - спляши им лезгинку тут, ппанимаешь, книжку на ночь почитай... и вообще! "ну ты же хороший мальчик..!" )))))))) Внизу у меня тут комментарии здесь анонимные в этом стиле чучуть ))
Во-первых, вы так красиво шутите и смешно!, и шикарно пишете. Я прямо не нарадуюсь. Во-вторых, каменты анонима я не поняла. Или потому что я серость, или потому что у меня алкоголь еще не рассосался в голове. На счет готовности к контролируемой агрессии - это конечно блестяще сказано. Вот. Я призадумалась. Не знаю. Вот я тут представляю себе некоего мужчину некой коллективной мечты - наверное да, хотелось бы конечно чувтсвовать в нем это, в смысле, что ебнет если что, бандитов там, или врагов каких-нибудь. Но это скорее уже не вопросы добра и зла. А вопросы смелости, мужественности и прочее. В общем, из меня собеседник плохой. Я главное, что понимаю - что понятия добро и зло - пусты. Наполнены и переполнены всем, а значит ни чем конкретным.
Все-таки, самый большой из моих талантов, и, главное, приносящий больше всего удовольствия, это умение подбирать друзей! (между прочим, я помню про борщ!) Прям сам не могу на себя нарадоваться по этому поводу )))
>готовность к контролируемой агрессии - т.е. к атаке, к защите! нет, вы отлично чувствуете как надо. именно такой и только такой мужчина привлекателен для женщины. откуда, кстати, народ вышел на быть "немножко злым". если они меня имеют в виду, то я про юзера писала, что он злой, а не немножко ))))
no subject
Date: 2006-09-23 08:58 am (UTC)Во-первых, меня действительно интересует современное культурное наполнение этого слова, а во-вторых...
Вам не кажется, что где-то в подсознании забита установка "мужик должен быть немного злым"?
А то меня хоть к ране прикладывай.. а я и прикладываюсь; в принципе, прикладываться к ранам - мое призвание. Человек-бинт.
Но чо-то это как-то... не по-мужски. Верней, не вполне.
Чего-то мне не хватает к этому. Какого-то хрена с перцем...
no subject
Date: 2006-09-23 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-23 10:57 am (UTC)Покажыте, покажыте же мне егооооооо...
Я хочу видеть этого человека!
no subject
Date: 2006-09-23 11:21 am (UTC)потом я слишком иногда навязчиво одних юзеров другим рекламирую. чорт, вдруг им это не нравится.
ну, он примерно так выражается: "Сто хуёв мне в рот и якорь в жопу!"
no subject
Date: 2006-09-23 11:39 am (UTC)Нежелательных людей я и сам шугану, если что.
Вы спросите его, если без его разрешения рекламировать стесняетесь )))
Я, кстати, почти всегда спрашиваю разрешения, если пеарю что-то.
Больно уж журнальчик у меня... одиозненький.
no subject
Date: 2006-09-25 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-25 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-25 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-25 10:28 am (UTC)человек и человек
no subject
Date: 2006-09-25 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-23 01:11 pm (UTC)"добро должно быть с кулаками" (к месту)- это я пойму и более того- только ЗА.
но "немножко злым"...не думаю...лично в моем понимании именно степень способности на добро- критерий силы. и да: мужской в т.ч.
приходилось сравнивать "злобных" и "добрых" мужчин. вывод: злые- они все равно злы слабым местом именно что.
добро с кулаками- совсем другая песня. и она мне более симпатична.
no subject
Date: 2006-09-23 01:22 pm (UTC)может быть...
no subject
Date: 2006-09-24 10:32 am (UTC)Я с бодуна. Проснулась вот. Думаю: самое время поговрить на счет добра.
В общем, "мужик должен быть немного злым" - это какая-то разводка для лохов. Чует мое сердце.
Как это злым? Да еще и немного злым? Зачем вообще нормальному человеку быть злым?
Я так понимаю, имеется в виду, что мужик не должен быть таким ко всему благостно расположеным, то есть не должен там умирать от любви ко всему живому, и не сюсюкаться с деточками или там котятами или не плакать во время просмотра сериалов, ну как-то так.
В этом идея. А не в злости.
no subject
Date: 2006-09-24 11:01 am (UTC)Я скорее имел в виду постоянную готовность к контролируемой агрессии. То, что крайне не идет женщине и при этом составляет тайную эссенцию духа мужчины.
И чтоб было очень хорошо видно (матово так отсвечивало сквозь тонкую ткань любви ко всему живому), так, чтоб даже дети и женщины понимали, что ой как легко можно пробудить в этом вот человеке - зверя..
И поменьше дергали за усы!
А то - спляши им лезгинку тут, ппанимаешь, книжку на ночь почитай... и вообще! "ну ты же хороший мальчик..!" ))))))))
Внизу у меня тут комментарии здесь анонимные в этом стиле чучуть ))
no subject
Date: 2006-09-24 11:58 am (UTC)Во-вторых, каменты анонима я не поняла. Или потому что я серость, или потому что у меня алкоголь еще не рассосался в голове.
На счет готовности к контролируемой агрессии - это конечно блестяще сказано.
Вот. Я призадумалась. Не знаю. Вот я тут представляю себе некоего мужчину некой коллективной мечты - наверное да, хотелось бы конечно чувтсвовать в нем это, в смысле, что ебнет если что, бандитов там, или врагов каких-нибудь.
Но это скорее уже не вопросы добра и зла. А вопросы смелости, мужественности и прочее.
В общем, из меня собеседник плохой.
Я главное, что понимаю - что понятия добро и зло - пусты. Наполнены и переполнены всем, а значит ни чем конкретным.
no subject
Date: 2006-09-24 12:36 pm (UTC)(между прочим, я помню про борщ!)
Прям сам не могу на себя нарадоваться по этому поводу )))
no subject
Date: 2006-09-25 07:03 am (UTC)