(no subject)

[fish_n_lilies]

Ви хотите об этом поговорить?

Не знаю, один ли я замечаю, как резко в последнее время вырос уровень бытового антисемитизма в бложиках. Начиная от постов про пожары, в которых среди комментаторов непременно то и дело проскакивает кто-то умный (эмоциональный), кто знает, что во всем происходящем виноваты именно они, эти злонамеренные пархатые.
И даже в каком-нибудь посте про искусство нет-нет да и пролетит сдавленный сип "ненавижу жидов" - в буквальном, органическом смысле, а не в иносказательном вроде "пидарасов в России намного больше, чем ахтунгов".
Вот в постах про искусство их авторы прохожих ненавистников как-то чаще одергивают... но тоже, бывает, что не всегда.
В пожарах с ними только тактично не разговаривают.
Но, похоже, антисемитизм вновь становится актуальным трендом сезона... что лично меня, как семита, не может не настораживать.

Да и вообще, со временем надоедает принадлежать к хуевой туче стигматизируемых групп... Я, наверное, все-таки не хочу, чтобы моей национальностью и сексуальной ориентацией описывали нелюбимых политиков даже в виде хлесткой метафоры.
Потому - по кому она хлещет? По мне и другим людям, которые никому ничего не запрещали законодательно и ни у кого ничего не уворовали.
Но на фонарях, если дойдет, будут висеть именно они.
Потому как нефиг тут, понимаешь ли... выходить на улицу и лошадей пугать.

Comments

[fish-n-lilies.livejournal.com]

Ну, в фильме он играет не бигендера, не "вестита", а мегаядерную транссексуалку.
Так что, оговорка вполне в тему )))

[shrel.livejournal.com]

Именно что. Причем тело странным образом усиливает "женскость". Хм... как-то так.

[fish-n-lilies.livejournal.com]

Пластика. Почему я и говорю, что он большой актер. Вся пластика тела абсолютно достоверна в каждом движении.
И ведь героиня фильма не отражает его характера вообще! Это прямо как случай Мэрилин Монро. Она тоже не была классической ТП - но играла роль абсолютно достоверно. И это очень женское, кстати. Мужчины быстро сгорают при перевыполнении плана по артистическому перевоплощению в кого-то другого.
Кстати, в этом может быть и причина...

[shrel.livejournal.com]

Хм.... а ведь пожалуй...

[shrel.livejournal.com]

А интересно, какой там у него характер? Так уж не похож на героиню фильма?

[fish-n-lilies.livejournal.com]

Я бы многое отдал за то, чтоб это узнать!
Но, боюсь, годы жизни я уже поистратил, а больше мне торговать как-то и нечем...

[shrel.livejournal.com]

Не ты один!
А я вот думаю там он в чем-то, всеже, себя играл. ибо отказывался потом от крутого гонорара и не хотел сниматься. А потм, чтобы отвязались, заломил миллион.
Вот так мы и увидели его в "Звездных вратах" :)

[fish-n-lilies.livejournal.com]

Я думаю, ты прав.

[shrel.livejournal.com]

Я так понимаю. ты имеешь в виду "ядерный транссексуализм", или "ядерную транссексуальность"?

[fish-n-lilies.livejournal.com]

Ухум. Ты правильно понимаешь.

[shrel.livejournal.com]

Вот только я уже не помню, какие еще бывают, и какой этот. Самый серьезный для саоидентификации?

[fish-n-lilies.livejournal.com]

Ну, типа самый серьезный и постоянный, не колеблющийся, ага :)

Там есть прекрасный эпизод на эту тему: когда Фергюсу загорелось сделать из нее мальчика (для ее же безопасности, но и не только, я думаю), он приводит ее в парикмахерскую, обстригает локоны... она говорит: я боюсь на это смотреть, это не я. Это не мое лицо. Но она ему это позволяет - и все ради любви.
Даже не любви - призрака любви... чтоб только одной с собой не остаться.

По-моему, это какая-то чудовищная, несообразная жертва.. но она на нее идет, вслепую, не зная его причин.
А это так по-женски!

[shrel.livejournal.com]

Послденяя фраза отдает сексизмом :)
Да. ясное дело. Хотя... Даже в мальчиковом виде получается все равно "она". Да... Потому я и решил - это был пик. Дальше, в других фильмах, особенно в голливудских "бастерах" -- это был бы размен великого на одоноразовые мелочи.
Джей и не стал мелочиться.