(no subject)
Apr. 30th, 2012 10:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Внезапно придумался новый флеш-моб: шесть-семь человек в не привлекающих внимания рубашках собираются вместе, расстегивают пуговицы и, взявшись за руки, разгуливают по городу. Нюанс в том, что у каждого из них под рубашкой - однотонная майка яркого цвета.
Каждый. Отдельный. Житель. Земли. Гордится. Своей. Футболкой.
Ментами разогнать нет никакого официального повода, а самим перед любой угрозой рассыпаться, переулками пройти и снова воссоединиться - не проблема.
Ну, как вам?
PS: Вот это, извините, Калькутта, Индия.

2009г.
Каждый. Отдельный. Житель. Земли. Гордится. Своей. Футболкой.
Ментами разогнать нет никакого официального повода, а самим перед любой угрозой рассыпаться, переулками пройти и снова воссоединиться - не проблема.
Ну, как вам?
PS: Вот это, извините, Калькутта, Индия.

2009г.
no subject
Date: 2012-04-30 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-30 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-30 07:49 pm (UTC)Дело в том, что у меня с этого ресурса картинки не постятся, если я не отмечаю галочкой "содержит взрослую тематику", к сожалению. Возможно, у вас стоит какой-нибудь порноблокер, и не дает вам насладиться истинно прекрасным )))
no subject
Date: 2012-04-30 07:52 pm (UTC)*Не знаю, что у меня в прогах стоит. Хотелось бы понять Ваши ссылки, но... значит не судьба.)))
no subject
Date: 2012-04-30 07:30 pm (UTC)Зато есть зонт (огромаднейший, реально) под которым могут спрятаться аж три чела (Рим приволок. Отдельная история:
- Они с Олежкой пахали в одном "фонде", где им не заплатили, но дали по футболке, кепке и вот этому самому радужной расцветки зонту. Кстати, тот у моего брата самый любимый - им хорошо с Татьяной под ним укрываться от дождя и качество отличное.))))
*Зачем рассказываю? Сама не знаю.
Вот такая вот радуга.)))
no subject
Date: 2012-04-30 07:47 pm (UTC)А вот портреты некоторых протестующих:
В комментариях к этому фото конкретно сказано: молитва против проведения гей-прайда в соседнем с местом прохождения парада квартале Меа-Шеарим.
no subject
Date: 2012-04-30 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-30 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-30 07:54 pm (UTC)Только идею дискредитирую...
no subject
Date: 2012-05-01 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-01 10:34 am (UTC)А это будет слоган!!!
no subject
Date: 2012-05-01 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-01 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-01 04:16 pm (UTC)Надеюсь, что все же не все так печально.
Но идея хорошая.
no subject
Date: 2012-05-01 04:18 pm (UTC)http://alexalexxx.livejournal.com/632176.html
http://ru-antidogma.livejournal.com/1476551.html
Я как чувствовал...
Петербург - не Калькутта! Блядь...
no subject
Date: 2012-05-01 04:26 pm (UTC)Зато вот это видео порадовало: http://ru-antidogma.livejournal.com/1476977.html
no subject
Date: 2012-05-01 04:35 pm (UTC)Сидели бы все активисты дома под шконкой и тихо трахались по углам - нет, надо было давить, надо было начать силу показывать! Скоро дойдет до того, что каждый уважающий себя человек будет еще немного и лгбтшник... а ведь за уважающими себя людьми и все остальные тянутся.
А как было трудно еще лет семь назад хотя бы трех человек на борьбу за права организовать - при всем угнетении!
СССР как политический режим сгубил неизбежно наступающий интернет, а новую Россию, очевидно, ждут пидарасы...
no subject
Date: 2012-05-01 04:44 pm (UTC)То, как эта группа населения потом себя проявила, до сих пор некоторым икается...
А ведь тоже поначалу ничего не хотели, кроме как у себя под шконкой своими делами заниматься, богу свечки ставить, сапоги тачать...
...и городовому кланяться.
no subject
Date: 2012-05-02 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-02 09:40 am (UTC)Да и потом, цель - именно пропаганда среди несовершеннолетних. Чтоб не боялись БЫТЬ. Чтоб понимали, что носить цветные футболки - радостно, а еще, что найдутся на белом свете люди, готовые взять их за руки и улыбнуться.
И никакой милонов им это не запретит.
no subject
Date: 2012-05-02 09:57 am (UTC)Что до пропаганды среди несовершеннолетних - я, честно говоря, вообще не понимаю, как можно пропагандировать что-либо тем, кто и так уже. Видимо, у меня привычка к традиционному смыслу слова "пропаганда". Хотя нет - если идёт речь именно о пропаганде движения, тогда пожалуй.
no subject
Date: 2012-05-02 10:03 am (UTC)Геем никого при помощи цветной футболки не сделаешь ) Но можно отучить человека бояться и показать ему, что у него есть свои. Люди, которые его поймут и поддержат, люди, для которых он не будет ни чудовищем, ни уродом, а просто - одним из них.
И уж лучше (блядь, для всех объективно лучше!) ходить стройными колоннами под цветными флагами, видимыми для всех, особенно для озабоченного "добропорядочного" общества, чем искать свою айдентити по темным подворотням, ибо никуда больше с такими рожами не пускают...
no subject
Date: 2012-05-02 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-02 10:24 am (UTC)Это если верить в то, что все люди бисексуальны от природы - правда, большинство тех самых людей, спроси их, в это никак поверить не может!
Кстати, на одном дэйтинг сайте провели статистику, и оказалось, что подавляющее большинство людей, которые сами идентифицировали себя как "бисексуалы" (когда их никто о том не просил), посещали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО странички людей одного-единственного пола, а вовсе даже не двух, хотя, казалось бы ))
То есть, я могу теоретически построять красивые, пусть и радикальные, планы, но практически - или человек гей, или человек нет, все-таки. Вне зависимости от каких бы то ни было идеологий.
Что не мешает почти никакому человеку совершать периодические эскапады в ту или иную сторону (некоторым и на несколько лет).
Ну, и что плохого в периодических эскападах, спрашивается?
Моралисты-то хуевы, чай, тоже не на первой своей партнерше женились, и сексом с женой занимались не только для того, чтобы обеспечить зачатие и ровно столько раз, сколько нужно...
no subject
Date: 2012-05-02 10:47 am (UTC)"Дэйтинг сайт" - это насчёт свиданий и знакомств? Так тут как раз всё ясно, по-моему: сетью пользуются в тех случаях, когда трудно что-то осуществить вне сети, а по сети - проще. По крайней мере, очень и очень многие.
***или человек гей, или человек нет, все-таки. Вне зависимости от каких бы то ни было идеологий***
Идеологии тут правда ни при чём, но вариантов, на мой взгляд, безусловно больше. Строить предположения, откуда берётся стремление к дуализму, от греха не стану.
no subject
Date: 2012-05-02 11:01 am (UTC)Ладно я, я одной половиной человечества травмированный (почему-то больше, чем другой, хотя объективно и те, и эти такие сволочи). А другие почему сугубо избирательны? Большинство комментаторов той статьи со статистикой говорили о том, что у них по тем или иным причинам есть облегченный доступ к одной половине человечества в реале, поэтому в сети приходится добирать недостающее. Но, я уверен, они чего-то не договаривают...
По поводу объективной пользы от хождения под флагами... индивидуалисту оно, конечно, хорошо самому по себе и не в строе. Просто тут такая вещь, и я о ней неоднократно упоминал - если какое-то явление дискриминировать, оно обрастет криминалом. А это совсем не в интересах общества. И при наличии радужных ребят, ходящих строем, темные аллеи тоже становятся постепенно местом более чистым и безопасным, в силу существования свободы выбора. И это послужит к вящей пользе всех - как любителей, так и нелюбителей грязного анального секса :)
Помимо любителей и нелюбителей чистой любви и высоких семейных ценностей...
(Одну женщину в Америке не пустили в детский парк аттракционов за футболку с надписью marriage is so gay. Она была с подругой и детьми. Ык. Пропаганда...)
Я к тому, что семья и семейные ценности - это общее для определенной части как гетеро, так и не гетеро, и общего у них, на самом деле, куда больше, чем разъединяющего.
И грязный разврат - это тоже общее для определенной части... и вообще. (вообще, я сонный и не могу красиво закончить мысль)
no subject
Date: 2012-05-02 11:17 am (UTC)"Так проще". Когда есть "мы и не мы", то куда проще воспринимать, что все "не мы" - одинаковые, одна группа по сути. Увы, "чужие" бывают очень разнообразны.
***Но, я уверен, они чего-то не договаривают...***
Возможно - но вот откуда уверенность в этом, не понимаю: это же и правда вполне очевидное объяснение, по-моему.
***индивидуалисту оно, конечно, хорошо самому по себе и не в строе. Просто тут такая вещь, и я о ней неоднократно упоминал - если какое-то явление дискриминировать, оно обрастет криминалом. А это совсем не в интересах общества.***
"Интересы общества" (причём как правило вполне конкретного общества) и "объективно лучше" - это, по-моему, всё-таки совсем не синонимы. (И да, индивидуалистов они мало волнуют - а их, по крайней мере у нас, вроде бы становится всё больше, пресловутая "атомизация" и т.п.)."Объективно лучше" - это когда не для "определённой части", а вообще для всех как ни крути.
no subject
Date: 2012-05-02 11:24 am (UTC)Понятно, что на шестых уже и этим решением не угодишь...
no subject
Date: 2012-05-02 11:41 am (UTC)