(no subject)
Jan. 26th, 2019 02:43 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fish_n_liliesО! Еще про культурную апроприацию, на этот раз по-русски:
Помните легенду про спор двух оружейников? Они воткнули свои мечи в дно ручья и бросили в воду пригоршню лепестков цветов сакуры. И один меч рассекал все лепестки, а другой меч лепестки огибали, не касаясь. Так вот, если взять самый тупой и ржавый тесак из самого паршивого железа, смазать специальным составом от <Нашего Алхимика> и воткнуть в дно ручья, то лепестки цветов сакуры начнут выгребать против течения.
Помните легенду про спор двух оружейников? Они воткнули свои мечи в дно ручья и бросили в воду пригоршню лепестков цветов сакуры. И один меч рассекал все лепестки, а другой меч лепестки огибали, не касаясь. Так вот, если взять самый тупой и ржавый тесак из самого паршивого железа, смазать специальным составом от <Нашего Алхимика> и воткнуть в дно ручья, то лепестки цветов сакуры начнут выгребать против течения.
no subject
Date: 2019-01-26 04:05 am (UTC)It is scientifically approved that if your job is simple, which means you're doing pretty much the same every day, your IQ predicts how fast you'll learn to do it, but not how well you perform. Whereas if your job is complex which demands it requires change an ongoing basis, then the best predictor of success is the general cognitive ability.
Jordan Peterson says it's a "general rule".
Pretty basic if to give it a quick thought.