(no subject)
Jul. 16th, 2005 09:11 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Кто-то хотел посмотреть в эти глазки вблизи... пожалста!
Помнится, на одном графическом сайте запостил через чела одного эту картинку, с вопросом: мужские это глаза или женские? Всех смущал вопрос с бровями, типа там, никакая женщина не может себе такие брови позволить, хотя, была ведь такая Фрида Кало.. знаменитая художница, между прочим. Неужто женщина в нашем мире не может ходить с нещипаными бровями, никак не эпатируя публику? )))
Помнится, на одном графическом сайте запостил через чела одного эту картинку, с вопросом: мужские это глаза или женские? Всех смущал вопрос с бровями, типа там, никакая женщина не может себе такие брови позволить, хотя, была ведь такая Фрида Кало.. знаменитая художница, между прочим. Неужто женщина в нашем мире не может ходить с нещипаными бровями, никак не эпатируя публику? )))
no subject
Date: 2005-09-01 05:08 am (UTC)Ну их в пень, кароче, гетеро ))))
no subject
Date: 2005-09-01 06:29 am (UTC)женщинам проще, потому что им больше разрешается - и штаны носить, и с подружками целоватсья) мущщина же такого себе позвоить не может - пацаны не поймут)
тем паче это стандартное мнение, что если гей с тобой разговариает, то он непременно тебя хочет!..
no subject
Date: 2005-09-01 06:48 am (UTC)А трансам - да, трансам-фтм раз в пятьсот, наверное, легче, чем мтф. Чего уж там... хоть и не в штанах счастье.
Счастье - в социальном признании.. а легитимация на "ношение штанов" эту реализацию, как раз наоборот, отодвигает в туманы.
То есть, если девушка в штанах скажет "я мужчина и относитесь ко мне соответственно" это будет воспринято несколько иначе, чем если мужчина в платье скажет "я женщина и требую к себе соответственного отношения".
Социальные марки..
no subject
Date: 2005-09-01 06:54 am (UTC)