(no subject)

[fish_n_lilies]

Гендер-хуендер 3

С форума:
Lissa: Детский отдел магазина одежды. Две женщины рассматривают нарядное голубое платьице. Одна из женщин подзывает продавщицу и говорит:
- Нам надо платьице на праздник в детском садике, у вас есть такое же, но только розовое?
Продавщица:
- Розового нет, а чем вам голубое-то не нравится?
Женщина (немного обиженно)
- Ну нам же для девочки!
(К сожалению, найти первоисточник для меня оказалось делом почти невозможным, ну, я за него и не взялся. Взято отсюда: http://jaerraeth.livejournal.com/361076.html)

Вот это то, что я говорил в хуендере-2. Мальчик от девочки перестает отличаться по функционалу (вы как хотите, а меня это очень сильно расстраивает), так что подчеркивание отличий приобретает все более ритуальный характер. И на каждом витке ритуальности теряется первоначальный смысл традиций. Иначе говоря, в храм приходят для того, чтобы три раза в пол лбом побить и обойти алтарь с востока на запад, а не для того, для чего его первоначально строили и именно так располагали в нем алтари (для преодоления страха перед экзистенсом?).
В общем, абсурд, конечно, но мальчики должны быть готовы к тому, что им придется надеть голубые платьица, а девочки, кажется, уже поголовно экипированы в один, специально зарезервированный за ними традицией, цвет.
- Мама, почему я девочка?
- Не задавай глупых вопросов! Для того, чтобы розовое носить!

Короче, вы как хотите, но при таких исторических условиях лучше держаться политики "вырастет - само определится". Так оно хотя бы определится с релевантными ему самому контекстами...
Гендер потихонечку превращается в забабон, в "сплюнь три раза, а то бабушка обидится".
И это чертовски жаль!

Апдейт

А это новости из Голландии, которым уже больше года, и никакого баша:

В магазине верчу в руках детскую шапочку серого цвета, совсем простую, без каких-либо украшений или аппликаций.
Мимо проходит продавщица:
- Это для девочек. А то вдруг по ошибке купите, а у вас же мальчик.
- Правда? А не унисекс?
- Вот, смотрите, LIEF!* написано, значит девчачья. Была бы для мальчуковая, то было бы написано STOER!**

*милый
**крутой
Отсюда. Там еще каменты жгут.

Апдейт не в тему:

Ты-дынц! Гендер-хуендер! Найдите отличия по функционалу...


Отсюда. Там еще много визуального материала про феминистский дискурс и прочую расовую эмансипацию...
Вообще, тема "женщины в армии" заслуживает отдельного хуендера, конечно...
А вообще (намбер два), интересно тут другое. Интересно, КАК и ЧЕМ я определяю половую принадлежность участников парада? И ведь никакой проблемы с определением, никакой задержки в идентификации у меня здесь нет. А обычно есть, потому как я, со своим специфическим опытом, рамки ожидаемого сильно раздвигаю. А тут бац - и определил навскидку. Что же работает, когда нет никаких отличий по функционалу?

Comments

[schredingerscat.livejournal.com]

Ну вот мне это трудно представить, потому что если из меня убрать женщину, то меня конечно уменьшится, но "аутист", "программист", "диггер" и т.д. никуда не денутся.
А вообще я пришла к мысли, что гендерная идентичность - это что-то вроде опознавалки "свой-чужой", восприятие на каком-то глубинном уровне того или иного гендерного класса как более "своего". А по каким параметрам эта опознавалка различает классы - видимо у всех по-разному (да и не у всех осознаётся). Но это всё равно получается скорее статусное, чем функциональное. И значимость этого гендерного статуса видимо тоже разная - для кого-то он неотъемлемая часть "Я", а для кого-то третьестепенная (и от позиции на гендерном спектре это кстати в общем случае не зависит).

[fish-n-lilies.livejournal.com]

Да, именно статус. Социокультурный маркер. Опознавалка.
Но это очень большая, практически центральная часть моей личности.
Если моего "диггера" маркирануть как "диггерку", мафынка сломается...
Поезд дальше не пойдет.

[schredingerscat.livejournal.com]

Не, ну меня если неправильно промаркировать, то система тоже заглючит. Но если не маркировать никак, так чтобы осталось "неведомо зверушко", то зверушко сие в общем будет фунциклировать.

[fish-n-lilies.livejournal.com]

Вот я для себя считаю статус "неведомо зверушко" не менее оскорбительным.
Мне кажется, это такой вариант компромисса за счет "самоё зверушко". Во всяком случае, относительно меня это было бы именно так.
Хотя, казалось бы, что мне до этого общества, и как оно меня маркирует... оно все равно меня в печку поставить не может при всём желании.
Ан нетушки.

[schredingerscat.livejournal.com]

Тут ещё дело в том, что если бы общество строилось не на статусных принципах, то и ничего оскорбительного в этом не было бы. Но другого общества у нас пока нет, так что и поставить "чистый эксперимент" к сожалению нет возможности.

[fish-n-lilies.livejournal.com]

Я не знаю ни одного общества, которое бы не строилось на статусных принципах.
Это, кажется, имманентное его свойство. Неотъемлемая часть дефиниции.

[schredingerscat.livejournal.com]

Ну совсем без статусов наверно таки не, но вот я же всё хочу выстроить модель, в которой статусы были бы по крайней мере второстепенны по сравнению с функциями.

[fish-n-lilies.livejournal.com]

Я бы сказал, "статусность определялась бы в строгом соответствии с функциями".
Золотая мечта человечества...

[schredingerscat.livejournal.com]

Да-да-да! А величина статуса - с эффективностью выполнения функций.

[fish-n-lilies.livejournal.com]

С этого все общества начинали.
Все.

[schredingerscat.livejournal.com]

Вот в этом и закавыка - как обеспечить, чтобы не только начинали, но и продолжали. Чтобы приобретённые таким образом статусы не становились фиксированными, несмотря на то что эффективности никакой уж нет.
Мне выход только через технократию видится.

[fish-n-lilies.livejournal.com]

Тут еще всё осложняется тем, что общества, в котором эти социокультурные стандарты, которым я соответствую или стремлюсь соответствовать, ценятся, признаются и ранжируются, больше нет.
Или еще нет.
Я человек своей отдельной, индивидуальной культуры.
И это гораздо большая проблема, чем "гендерная" дисфория.
У меня дисфория от этого шарика...

[schredingerscat.livejournal.com]

Вот да. Дисфория от сего человечества у меня тоже имеет место быть. Но для меня это однозначно "ещё нет". Ну не так чтоб уж совсем нигде и никак, но есть только отдельными островками, и то больше в интернетах.

[fish-n-lilies.livejournal.com]

А я сформировался под влиянием поднятых воспоминаний о прошлых инкарнациях, поэтому мне еще и в некотором смысле восемьсот лет.
И все давно померли.
Злое это дело - прошлые жизни вспоминать...

[schredingerscat.livejournal.com]

Ну мои прошлые жизни были определённо не на этой планете :)

[fish-n-lilies.livejournal.com]

Да я вас скоро по ауре распознавать начну....
А я так и не смог вообразить себе никакую другую планету. Я землянин, плоть от плоти, глина от глины...
Но суточный цикл и местное планетарное притяжение тесноваты, да...