(no subject)

[fish_n_lilies]

Есть в моем листике знатоки по части психопатических акцентуаций?
Интересует такая вещь, как существует ли приличная, качественная компенсация для т.наз. неустойчивого типа? Такая, чтоб в нем раскрылись те самые "достоинства, которые суть продолжение наших недостатков" и сделали такого человека не просто "приличным членом общества", а хоть сколько-нибудь ценным членом?
А то ведь, то, что "такие больные" "могут успешно трудиться и вести нормальную жизнь при авторитетном руководстве со стороны начальства и родственников"
Источник: http://www.krasotaimedicina.ru/diseases/psychiatric/unstable-psychopathy
- это как-то маловато будет для ценного члена, как по мне. Все другие типы как-то в жизни устраиваются, и порой отдельные представители достигают немалого успеха, но есть ли хоть единственный пример известного своими заслугами человека с ведущей (не комбинированной) акцентуацией неустойчивого типа?

Моя теория (пока) состоит в том, что акцентуации появляются как механизмы выживания после травматического переживания (после травматического периода), а неустойчивый тип складывается тогда, когда травматическое переживание (травматический период) произошло с человеком слишком рано, когда еще и близко не сложилась личность, способная выработать в себе что-то хотя бы похожее на эффективный механизм выживания.
Иначе говоря, это дети, слишком рано и слишком резко переломанные об колено.
Невосстановимо.

Но хотелось бы услышать другое, желательно, более оптимистическое, мнение.

ПС. На "источник" смотреть нечего, они все друг у друга передирают, более-менее, а конец цепочки обычно упирается в прямое цитирование Личко. Я просто не добрался еще до этого места у Личко. Полагаю, что и он ничего хорошего не скажет (он, по-моему, как человек советский, демонстративные типы традиционно не очень уважает - истероидов и неустойчивых вот как раз. а я с такими работаю по работе, и они прекрасно отзываются на все приемы воспитания для старшей группы детского сада. этого недостаточно, конечно, для уважения, но вполне хватает для того, чтоб наладить с ними более-менее продуктивные отношения и сознательными, целеустремленными монстрами их более не считать).
А что скажут мои собеседники?

Comments

[fischdottir]

Да никто, в общем, ничего хорошего не говорит. Боюсь, что и я не скажу особенно. Очень фигово с компенсацией, потому как самое главное у носителей акцентуации - нарушение воли. Да - приемы воспитания для детсада работают. И работают только пока воспитуемый видит воспитателя и помнит, что происходит. Потом - снова здорово.
Хороший период будет только если чувак с акцентуацией такого типа очарован "воспитателем" - и ровно на период очарования. Но соскочить с ответсвенности будет пытаться все разы. Причем даже не сознательно, а потому что вот там лежало прикольное и ооочень хотелось. С волей вообще проблема - она очень плохо отращивается, если изначально не завезли. Собсно работа именно здесь - организовать краткосрочные волевые усилия с поощрением. Есть шанс, что войдет в привычку. Но тут впросак может попасть воспитующий, потому что это чистое спасательство.
Меж тем, достоинства действительно есть: пока заинтересован, чувак будет исполнителен, как мало кто, никогда сознательно не будет злобен и злопамятен, не застрянет в аффекте, эмоциональное вознаграждение примет легко и без задней мысли. Одноразовые направленные действия, связанные с удовольствем и развлечением им удаются отлично. По ним очень легко следить за аудиторией - из потока мысли, если он длинный и плотный, они выпадают первыми.
Насчет примера кого-то известного с таким набором - да вот Есенин, пожалуй.

[fish_n_lilies]

Да. По первому и второму абзацу все так, вплоть до слова "спасательство".
Компенсациями такого могут, наверное, выступать компьютерные игры. Развлекательный спорт. При высоком интеллекте, может быть, работа с детьми (под присмотром) - не думал пока на эту тему, но это, кстати, многим делинквентным помогает адаптироваться в обществе. Неустойчивые, правда, сами будут с детьми на равных ссориться за игрушку, им трудно себя представить как ответственного лидера.
Еще, наверное, реакторы горящие хорошо тушить неустойчивыми - и ребята рисковые, и, как других, не жалко!
А вот относительно достоинств... и злобу вижу, и злопамятность, исполнительность работает на таких исчезающе малых сроках, что ей можно пренебречь как отличающим товарища качеством, аффекты, хоть и тоже краткосрочные, могут идти пулеметной серией - только запусти процесс, нажми на один рычаг.
Мне с ними работать сложно, потому что они меня умиляют, как дети. И они это умиление отлично видят и прекрасно эксплуатируют.
А хорошее отношение к себе они редко помнят, дети с первого раза запоминают, а эти - с двадцатого...

И насчет Есенина, пожалуй, не соглашусь. Товарищ, конечно, очень любил гулять по пизде (пардон), но при этом он поэмы писал, все-таки. Не в одну строчку. Это у меня кризис воли, я не могу вообще ничего закончить, и стихотворение в два бейта написать для меня - золотая удача. Бывает не каждый год. А Сережа при всем образе жизни давал стране угля. Так что, он, скорей, истероид-эмотив, наверное.
Они, кстати, с Шаляпиным оказались лицами очень похожи, тут недавно видео по ленте пробегало, если надо, найду.

Огромное спасибо за консультацию!
Заходи еще ))