(no subject)

[fish_n_lilies]

(насикомое жп про четырнадцатилетнюю девочку-самоубийцу)
Она молодец, что не доставала близких своими истериками, желанием умереть
Ебать, ты молодец, девочка!

Пора, кажется, тэг заводить - дякую тобi, божэ, шо у мене стоит на мужчин.
Двужопые создания, по ходу, в массе своей существа совсем без души.
Без души можно, дорогие товарищи женщины, и куклу для этого дела купить. Она, знаете, тоже молодец, никого не будет доставать своими истериками и желанием умереть.
И в хозяйстве, суко, дешевле бездушной живой обойдется.


Я, блядь, до этой истории уже совсем почти склонился в сторону того, мол, гендер это, типа, хуйня (не для меня лично, а вообще, кабутто), не определяет человека, главное - интеллект и моральные качества а куда и что ему всунуть, мы подумаем и найдем, а они, вроде бы, на все полы одинаковые. Главное в коммуникации - люди, а не конфигурации их разъемов.
А вот хуй!

Мужчина без эмпатии - он, конечно, мудак, но мудак ржачный. С чувством юмора обычно - оно у него через эту точку не атрофируется. К тому же, на мужчину-мудака можно воздействовать при помощи инструмента reasoning (его надо только заточить и все время под рукой держать, ничего сложного, обычный минимум нормального человека). Потом, почти любому мудаку показываешь, что ты человек надежный и в шок от его замечательных личных качеств не часто впадаешь, и все, в большинстве таких случаев, он со временем становится с тобой уже немножечко не мудак. А потом и множечко не мудак, если повезет.
Женщина-мудак без эмпатии - это пиздец. Это занудное существо, обсессивно задроченное на теме "кого сейчас хуесосить будем" и "главное, чтоб не меня!". Воздействовать на нее тоже можно - не через голову, нет. Обнимашками и поглаживаньями чесевешечки. Но действует это ненадолго. Обнимашечки слетают с ее чесевешечки почти мгновенно и требуют новой дозы. Точку ее Джи трудно найти, легко потерять - и фиг она тебе даст забыть когда-нибудь об этом печальном факте.
И при этом она ни хуя не соратник. С мужчиной-мудаком в разведку пойдешь - береги свою спину, чо, но пока до твоей спины дойдет еще, глянь, он уже половину фашистов перебил с тобою бок о бок и карты вражеских фортификаций составил самостоятельно. Глядишь, и полдела сделано, да?
А с женщиной-мудаком ты дойдешь в разведке только до первого столба. Потому что у нее там каблук сломается.
И виноват в этом будешь ты, хотя какая, блядь, нахуй разница, кто виноват, вообще? Какой-то чисто женский вопрос, из области "хуесосить", и "не меня".
"Что делать" вопрос чтоб я вообще услышал хоть от одной женшины-мудака (женщины-немудаки есть в природе, я даже, надеюсь, их большинство, но в этом посте о них речи и не ведем). Они и не думая всегда знают, что делать. Что, сука, характерно. Но делать будут обязательно не они, а кто первый под руку попадется, и это всем известно, и всеми само собой разумеется ))

Короче, дякую тобi, божэ.
Я уж сто лет назад молился, чтоб во всех инкарнациях, в прошлом, в будущем, навсегда.
Тiлькi гэй, и ниибет!
Это мой флаг, моя молитва, моя орифламма.

Которая чото не помогает нихуя, но это уже совсем другая история...

Comments

[m0z9]

Мужчин действительно с детства учат некоему Кодексу - и даже неэмпат знает на уровне рефлекса, что, отступив от правил, он получит звездюлей. В Кодекс действительно входят Обязательность, Честь, или хотя бы их имитация. Однако, некоторые части Кодекса совершенно безумны, и выполнить его весь практически нереально. Отсюда постоянная неуверенность в себе и тяга "доказывать, что ты не хуже других" - уничтожая непрестижные и незащищённые группы, льстя себе принадлежностью к стае или ловя подачки сильного вожака. Большая часть тех, кто охотится на шлюх, геев и пр. - мужского пола. Женщины-неэмпатки - эгоистки и делают, что хотят. Мужчины-неэмпаты - ищут тех, кого Кодекс не защищает. Например, отрываются на собственных детях - это же "собственность". Если тебя устраивает такой размен...

[fish_n_lilies]

Женщины просто знают, что в случае звездюлей практически с гарантией опиздюлят именно их, а не они. Чисто физическая разница в силовых параметрах. Поэтому охотиться можно и так - подставляя себя под атаку, а потом сбегая под крылышко более сильных, родителей или представителей власти, например.
А уж на детях отыгрываться - святая епархия именно Ж. И отрезать мужа от ребенка в случае, если мужнина агрессия мамочку не устраивает, - это они умеют прекрасно, другое дело, что далеко не так часто в этом заинтересованы.
Вот как раз изучая паттерны агрессии, и начинает казаться, будто гендер - это хуйня.
А все будто бы зависит, прежде всего, от условий внутри ситуации. Поведение человека определяет то, кто в данном случае сильнее физически, экономически и так далее, а кто более зависим.

Но ведь Кодексы действительно разные. И, если не всматриваться, кажется, будто строго или преимущественно мужской социум агрессивнее и опаснее (он таки действительно агрессивный, тупой и опасный, чего и говорить, из песни слова не выкинешь). Но женский социум, построенный по женскому Кодексу - тоже агрессивный и тоже опасный, да еще и правила игры в нем заведомо не очевидны любому его участнику (а в первую очередь М по гендеру, наш брат в эти игры вообще не врубается, или делает это некачественно и с огромным трудом) и постоянно меняются в процессе.
Я как-то давно спрашивал у себя в журнале, на какой зоне мои читатели предпочли бы чалиться - женской или мужской?
Так вот, за женскую НИКТО не проголосовал :) Хотя, казалось бы...

[m0z9]

> А уж на детях отыгрываться - святая епархия именно Ж.

На детях отыгрываются оба пола. Я говорю про то, что М отыгрывается на тех, кто "незаметен" в рамках Кодекса.

> Но женский социум, построенный по женскому Кодексу - тоже агрессивный и тоже опасный, да еще и правила игры в нем заведомо не очевидны любому его участнику

Я много лет играла на яойных ролках, знаю о случаях травли, и кое-что в этом понимаю. Да, женская агрессия недооценена. Но женщина в среднем старается подчинить и высмеять, а для мужчины, у которого "свернуло мозги на Кодексе", типично желание ваще уничтожить. Зачастую - не потому, что ему этого хочется или выгодно, а ради некоего абстрактного принципа. Бох ему сказал так!

> Я как-то давно спрашивал у себя в журнале, на какой зоне мои читатели предпочли бы чалиться - женской или мужской?

Можно подумать, читателям много известно про быт на женской зоне? Того, что я знаю, достаточно, чтобы предпочесть женскую.

[fish_n_lilies]

Вот, кстати, про "подчинить и высмеять", здесь есть нюанс, различие в Кодексе.
Для мужчин "подчинить и высмеять" это, практически, ритуал вступления в общество, инициация. Через это все так или иначе проходят. "Глиссаду закапывать" новичка в обязательном порядке пошлют, и потом внимательно посмотрят на то, как он себя поведет, осмеянный. По Кодексу положено посмеяться вместе с обидчиками и сделать вид, будто ничего не произошло - а потом при первой возможности осмеять таким же образом другого новичка (от этого у меня стабильно пукан подгорает, ниче с собой поделать не могу, хотя в реале в последний раз я с этим квестом прекрасно справился. но он не нравится мне все равно). Даже если травят не новичка, а за канонические "трусость, нытьё и наушничество", у человека есть способы восстановить свое реноме в мнении общества - через "подвиг" или через "легкое отношение", все равно. Есть путь со дна, хотя бы, в серединку.
Для женщин "подчинить и высмеять" - это не начало. Это конец, все, социальная смерть, равносильная "уничтожить". Осмеянной и униженной дорога назад в женское общество закрыта. Если только ей не удастся сколотить свою команду боевых амазонок и открыть полноценную войну. Тогда у каждой команды откроется "своя правда" и в картинку начнут добавляться еще враги и еще союзники, и так до бесконечности. Всю жизнь в это могут играть - или до первого замужа, как пойдет.
Причем, в это могут играть совершенно осознанно и намеренно. Потому что, как им кажется, Кодекс женщине так и велит. Слава богу, кажется так не всем, лишь некоторым. Но одной такой "палочки дрожжей" обычно хватает на весь сортир, к сожалению.
А у мужчин есть способы модерации агрессии. Как-то выработались в процессе эволюции. Не всегда они применяются, но в рамках Кодекса их можно найти, кому задумается искать.

И про женскую зону - в том-то и дело, что порядки вроде и мягче, на первый взгляд, а потом уже почему-то и присматриваться не хочется. Что поделаешь, мужчинам удобнее в мужской зоне, а женщинам - в женской :) И это совершенно нормально, по-моему.
Если только кого-то не запирают в такой зоне насильно, из-за долбаной формы его разъема...

[m0z9]

> Для женщин "подчинить и высмеять" - это не начало. Это конец, все, социальная смерть, равносильная "уничтожить". Осмеянной и униженной дорога назад в женское общество закрыта.

Как это закрыта? Да её с распростёртыми объятиями будут ждать - как возможность обсмеять снова. Возможно, даже примут с заботою, в качестве "вечно опекаемой больнушки". Всё это, конечно, давит на психику, но вовсе не мешает существовать. У мужчин, если пария попытается приблизиться к "нормальным", ему объяснят нежелательность такого соседства весьма травматичными методами, и постараются убрать с горизонта всерьёз.

[fischdottir]

Что-то я вместо возмущения про шовинизм невесело хихикаю. Ну апологетика же Вейнингера чистой воды. Только Вейнингер был дурачок, едва пережил пубертат и плохо кончил. А ты теоретизируешь, пропуская мимо глаз самое важное во фразе про девочку. Ее автор, пофиг пол, выдает четкую проекцию из травмы отвержения. четче не бывает. Послание "твои чувства мешают тем, кто важнее тебя". Это не "нет эмпатии" - это "нахрен оторвали" называется.

[fish_n_lilies]

А кто сказал, что я "пережил пубертат", кстати?
Я до него еще не дожил, может быть...

Мне в этой истории еще про папу нравится и про перцепцию реальности. В письме у девочки папа пьяный в невменозе лежит, и это как бы еще хорошо по сравнению с папой трезвым... и хуевую ей услугу оказали те, кто попытался до папы какую-то информацию о проблемах дочери донести, ей только хуже стало.
Потом после всего приходит папа в шоке и начинает бормотать, мол, как же так, ведь все хорошо было, катали-возили-любили, ничто же не предвещало, где же мы тебя упустили?

Еще одно поразило - редкий самоубийца выпиливается с таким настроем, мол, не дай бог, откачают, только не это, только не жизнь еще раз... как же надо ухайдокать четырнадцатилетнего человека, чтоб его до такой степени унесло.
Я со своей жизнью, и то не представляю.