(no subject)

[fish_n_lilies]

(насикомое жп про четырнадцатилетнюю девочку-самоубийцу)
Она молодец, что не доставала близких своими истериками, желанием умереть
Ебать, ты молодец, девочка!

Пора, кажется, тэг заводить - дякую тобi, божэ, шо у мене стоит на мужчин.
Двужопые создания, по ходу, в массе своей существа совсем без души.
Без души можно, дорогие товарищи женщины, и куклу для этого дела купить. Она, знаете, тоже молодец, никого не будет доставать своими истериками и желанием умереть.
И в хозяйстве, суко, дешевле бездушной живой обойдется.


Я, блядь, до этой истории уже совсем почти склонился в сторону того, мол, гендер это, типа, хуйня (не для меня лично, а вообще, кабутто), не определяет человека, главное - интеллект и моральные качества а куда и что ему всунуть, мы подумаем и найдем, а они, вроде бы, на все полы одинаковые. Главное в коммуникации - люди, а не конфигурации их разъемов.
А вот хуй!

Мужчина без эмпатии - он, конечно, мудак, но мудак ржачный. С чувством юмора обычно - оно у него через эту точку не атрофируется. К тому же, на мужчину-мудака можно воздействовать при помощи инструмента reasoning (его надо только заточить и все время под рукой держать, ничего сложного, обычный минимум нормального человека). Потом, почти любому мудаку показываешь, что ты человек надежный и в шок от его замечательных личных качеств не часто впадаешь, и все, в большинстве таких случаев, он со временем становится с тобой уже немножечко не мудак. А потом и множечко не мудак, если повезет.
Женщина-мудак без эмпатии - это пиздец. Это занудное существо, обсессивно задроченное на теме "кого сейчас хуесосить будем" и "главное, чтоб не меня!". Воздействовать на нее тоже можно - не через голову, нет. Обнимашками и поглаживаньями чесевешечки. Но действует это ненадолго. Обнимашечки слетают с ее чесевешечки почти мгновенно и требуют новой дозы. Точку ее Джи трудно найти, легко потерять - и фиг она тебе даст забыть когда-нибудь об этом печальном факте.
И при этом она ни хуя не соратник. С мужчиной-мудаком в разведку пойдешь - береги свою спину, чо, но пока до твоей спины дойдет еще, глянь, он уже половину фашистов перебил с тобою бок о бок и карты вражеских фортификаций составил самостоятельно. Глядишь, и полдела сделано, да?
А с женщиной-мудаком ты дойдешь в разведке только до первого столба. Потому что у нее там каблук сломается.
И виноват в этом будешь ты, хотя какая, блядь, нахуй разница, кто виноват, вообще? Какой-то чисто женский вопрос, из области "хуесосить", и "не меня".
"Что делать" вопрос чтоб я вообще услышал хоть от одной женшины-мудака (женщины-немудаки есть в природе, я даже, надеюсь, их большинство, но в этом посте о них речи и не ведем). Они и не думая всегда знают, что делать. Что, сука, характерно. Но делать будут обязательно не они, а кто первый под руку попадется, и это всем известно, и всеми само собой разумеется ))

Короче, дякую тобi, божэ.
Я уж сто лет назад молился, чтоб во всех инкарнациях, в прошлом, в будущем, навсегда.
Тiлькi гэй, и ниибет!
Это мой флаг, моя молитва, моя орифламма.

Которая чото не помогает нихуя, но это уже совсем другая история...

Comments

[m0z9]

Мужчин действительно с детства учат некоему Кодексу - и даже неэмпат знает на уровне рефлекса, что, отступив от правил, он получит звездюлей. В Кодекс действительно входят Обязательность, Честь, или хотя бы их имитация. Однако, некоторые части Кодекса совершенно безумны, и выполнить его весь практически нереально. Отсюда постоянная неуверенность в себе и тяга "доказывать, что ты не хуже других" - уничтожая непрестижные и незащищённые группы, льстя себе принадлежностью к стае или ловя подачки сильного вожака. Большая часть тех, кто охотится на шлюх, геев и пр. - мужского пола. Женщины-неэмпатки - эгоистки и делают, что хотят. Мужчины-неэмпаты - ищут тех, кого Кодекс не защищает. Например, отрываются на собственных детях - это же "собственность". Если тебя устраивает такой размен...

[fish_n_lilies]

Женщины просто знают, что в случае звездюлей практически с гарантией опиздюлят именно их, а не они. Чисто физическая разница в силовых параметрах. Поэтому охотиться можно и так - подставляя себя под атаку, а потом сбегая под крылышко более сильных, родителей или представителей власти, например.
А уж на детях отыгрываться - святая епархия именно Ж. И отрезать мужа от ребенка в случае, если мужнина агрессия мамочку не устраивает, - это они умеют прекрасно, другое дело, что далеко не так часто в этом заинтересованы.
Вот как раз изучая паттерны агрессии, и начинает казаться, будто гендер - это хуйня.
А все будто бы зависит, прежде всего, от условий внутри ситуации. Поведение человека определяет то, кто в данном случае сильнее физически, экономически и так далее, а кто более зависим.

Но ведь Кодексы действительно разные. И, если не всматриваться, кажется, будто строго или преимущественно мужской социум агрессивнее и опаснее (он таки действительно агрессивный, тупой и опасный, чего и говорить, из песни слова не выкинешь). Но женский социум, построенный по женскому Кодексу - тоже агрессивный и тоже опасный, да еще и правила игры в нем заведомо не очевидны любому его участнику (а в первую очередь М по гендеру, наш брат в эти игры вообще не врубается, или делает это некачественно и с огромным трудом) и постоянно меняются в процессе.
Я как-то давно спрашивал у себя в журнале, на какой зоне мои читатели предпочли бы чалиться - женской или мужской?
Так вот, за женскую НИКТО не проголосовал :) Хотя, казалось бы...

[m0z9]

> А уж на детях отыгрываться - святая епархия именно Ж.

На детях отыгрываются оба пола. Я говорю про то, что М отыгрывается на тех, кто "незаметен" в рамках Кодекса.

> Но женский социум, построенный по женскому Кодексу - тоже агрессивный и тоже опасный, да еще и правила игры в нем заведомо не очевидны любому его участнику

Я много лет играла на яойных ролках, знаю о случаях травли, и кое-что в этом понимаю. Да, женская агрессия недооценена. Но женщина в среднем старается подчинить и высмеять, а для мужчины, у которого "свернуло мозги на Кодексе", типично желание ваще уничтожить. Зачастую - не потому, что ему этого хочется или выгодно, а ради некоего абстрактного принципа. Бох ему сказал так!

> Я как-то давно спрашивал у себя в журнале, на какой зоне мои читатели предпочли бы чалиться - женской или мужской?

Можно подумать, читателям много известно про быт на женской зоне? Того, что я знаю, достаточно, чтобы предпочесть женскую.

[fish_n_lilies]

Вот, кстати, про "подчинить и высмеять", здесь есть нюанс, различие в Кодексе.
Для мужчин "подчинить и высмеять" это, практически, ритуал вступления в общество, инициация. Через это все так или иначе проходят. "Глиссаду закапывать" новичка в обязательном порядке пошлют, и потом внимательно посмотрят на то, как он себя поведет, осмеянный. По Кодексу положено посмеяться вместе с обидчиками и сделать вид, будто ничего не произошло - а потом при первой возможности осмеять таким же образом другого новичка (от этого у меня стабильно пукан подгорает, ниче с собой поделать не могу, хотя в реале в последний раз я с этим квестом прекрасно справился. но он не нравится мне все равно). Даже если травят не новичка, а за канонические "трусость, нытьё и наушничество", у человека есть способы восстановить свое реноме в мнении общества - через "подвиг" или через "легкое отношение", все равно. Есть путь со дна, хотя бы, в серединку.
Для женщин "подчинить и высмеять" - это не начало. Это конец, все, социальная смерть, равносильная "уничтожить". Осмеянной и униженной дорога назад в женское общество закрыта. Если только ей не удастся сколотить свою команду боевых амазонок и открыть полноценную войну. Тогда у каждой команды откроется "своя правда" и в картинку начнут добавляться еще враги и еще союзники, и так до бесконечности. Всю жизнь в это могут играть - или до первого замужа, как пойдет.
Причем, в это могут играть совершенно осознанно и намеренно. Потому что, как им кажется, Кодекс женщине так и велит. Слава богу, кажется так не всем, лишь некоторым. Но одной такой "палочки дрожжей" обычно хватает на весь сортир, к сожалению.
А у мужчин есть способы модерации агрессии. Как-то выработались в процессе эволюции. Не всегда они применяются, но в рамках Кодекса их можно найти, кому задумается искать.

И про женскую зону - в том-то и дело, что порядки вроде и мягче, на первый взгляд, а потом уже почему-то и присматриваться не хочется. Что поделаешь, мужчинам удобнее в мужской зоне, а женщинам - в женской :) И это совершенно нормально, по-моему.
Если только кого-то не запирают в такой зоне насильно, из-за долбаной формы его разъема...

[m0z9]

> Для женщин "подчинить и высмеять" - это не начало. Это конец, все, социальная смерть, равносильная "уничтожить". Осмеянной и униженной дорога назад в женское общество закрыта.

Как это закрыта? Да её с распростёртыми объятиями будут ждать - как возможность обсмеять снова. Возможно, даже примут с заботою, в качестве "вечно опекаемой больнушки". Всё это, конечно, давит на психику, но вовсе не мешает существовать. У мужчин, если пария попытается приблизиться к "нормальным", ему объяснят нежелательность такого соседства весьма травматичными методами, и постараются убрать с горизонта всерьёз.