(no subject)
Jun. 9th, 2019 04:34 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fish_n_lilies...например, можно не рассказывать мне, что "бизнес основан на честности" и прочие западные сказки.
Adoption picnic - мероприятие типа ярмарки, на которую свозят слишком взрослых детей из заведений и foster homes, чтобы кандидаты в родители подобрали себе подходящий товарец. Одевают всех детишек в одинаковые футболочки и выставляют рядком, на обозрение.
Значит, перед открытием ярмонки распорядительница подходит к кучкам родителей и представляет им фото симпатичного мальчика, говорит, ой, он к нам совсем недавно попал, он такой милый, если никто его не усыновит, я сама его заберу! Нет, нет, кричат восхищенные кандидаты, мы первые в очереди!
В следующем кадре показывают мальчика в движении и рассказывают, что он разорвал отношения с предыдущими усыновителями, и что у него есть проблемы с поведением.
Но ведь надо же продать порченый апельсин! Давайте обольем его воском!
Вот вам весь американский бизнес, во всей его беспощадности.
Главное, распорядительница с чистым сердцем верует, что она благое дело делает, впихивает ребенка кому попало без информации, на эмоциях, а дальше сами пусть разберутся.
Авось, у них как-нибудь потом стерпится, да и слюбится...
...к примеру, на этот раз.
https://youtu.be/zKDsNK8tJ1s
А вот еще возник вопрос в процессе просмотра ролика.
Человек без зубов, желающий усыновить в семью третьего (в то время, как первые двое усыновленных терпеть друг друга не могут) - а надо ли предоставлять ему такую возможность, до того, как он найдет финансы себе зубы вставить? И, если не надо, то до какой степени неблагосостояния не надо? Без дома, без зубов - понятно, что не надо, а без чего еще тогда? И не будет ли такое ограничение ущемлением в правах человека?
Ну, и третий вопрос тогда: вот им впихивают мальчика довольно-таки мусульманского бэкграунда. А они христиане, не атеисты какие-нибудь, верующие и практикующие.
Может ли сам ребенок попросить, чтоб его не пихали хотя бы в семью с религией, которую он (допустим) терпеть не может?
Я, к примеру, ставлю себя на место этого мальчика - и лучше мне повеситься или, на худой конец, в тюрьму сесть, чем попасть в правоверную христианскую семью из Массачусетса.
Так вот, может ли ребенок выставить заранее свои критерии приемным родителям, или, все-таки, никак нет, каждый раз в индивидуальном порядке отказываться?
Это ведь нелегкая травма для всех участвующих сторон. А данному конкретному ребенку еще и в фостерной семье нравится.
ПС. Вследствие некоторых моих высказываний несколько часов назад в другом журнале, пост может показаться вершиной ханжества, вот, вякнул об усыновлении и сразу побежал подходящие ролики смотреть.
К сожалению, это чисто временное совпадение. Я из этого журнала кучу фильмов на разные детские отсмотрел за пару последних дней, а поговорить вообще хотел про то, как приличных семейных британских мальчиков поселили в отдельном доме без наблюдения родителей (и почти без наблюдения и вмешательства взрослых), и что из этого вышло. https://youtu.be/-gZIwtSfizM
Через год они отремонтировали дом и пригласили приличных британских девочек....
https://youtu.be/0gkiUF6liYQ
Я думаю, цены на недвижимость в этом районе упали на ближайшие десять лет, а ведь всего по пять дней прогостили там в отдельном загончике милые, милые, воспитанные, залюбленные родителями десятилетки!
Adoption picnic - мероприятие типа ярмарки, на которую свозят слишком взрослых детей из заведений и foster homes, чтобы кандидаты в родители подобрали себе подходящий товарец. Одевают всех детишек в одинаковые футболочки и выставляют рядком, на обозрение.
Значит, перед открытием ярмонки распорядительница подходит к кучкам родителей и представляет им фото симпатичного мальчика, говорит, ой, он к нам совсем недавно попал, он такой милый, если никто его не усыновит, я сама его заберу! Нет, нет, кричат восхищенные кандидаты, мы первые в очереди!
В следующем кадре показывают мальчика в движении и рассказывают, что он разорвал отношения с предыдущими усыновителями, и что у него есть проблемы с поведением.
Но ведь надо же продать порченый апельсин! Давайте обольем его воском!
Вот вам весь американский бизнес, во всей его беспощадности.
Главное, распорядительница с чистым сердцем верует, что она благое дело делает, впихивает ребенка кому попало без информации, на эмоциях, а дальше сами пусть разберутся.
Авось, у них как-нибудь потом стерпится, да и слюбится...
...к примеру, на этот раз.
https://youtu.be/zKDsNK8tJ1s
А вот еще возник вопрос в процессе просмотра ролика.
Человек без зубов, желающий усыновить в семью третьего (в то время, как первые двое усыновленных терпеть друг друга не могут) - а надо ли предоставлять ему такую возможность, до того, как он найдет финансы себе зубы вставить? И, если не надо, то до какой степени неблагосостояния не надо? Без дома, без зубов - понятно, что не надо, а без чего еще тогда? И не будет ли такое ограничение ущемлением в правах человека?
Ну, и третий вопрос тогда: вот им впихивают мальчика довольно-таки мусульманского бэкграунда. А они христиане, не атеисты какие-нибудь, верующие и практикующие.
Может ли сам ребенок попросить, чтоб его не пихали хотя бы в семью с религией, которую он (допустим) терпеть не может?
Я, к примеру, ставлю себя на место этого мальчика - и лучше мне повеситься или, на худой конец, в тюрьму сесть, чем попасть в правоверную христианскую семью из Массачусетса.
Так вот, может ли ребенок выставить заранее свои критерии приемным родителям, или, все-таки, никак нет, каждый раз в индивидуальном порядке отказываться?
Это ведь нелегкая травма для всех участвующих сторон. А данному конкретному ребенку еще и в фостерной семье нравится.
ПС. Вследствие некоторых моих высказываний несколько часов назад в другом журнале, пост может показаться вершиной ханжества, вот, вякнул об усыновлении и сразу побежал подходящие ролики смотреть.
К сожалению, это чисто временное совпадение. Я из этого журнала кучу фильмов на разные детские отсмотрел за пару последних дней, а поговорить вообще хотел про то, как приличных семейных британских мальчиков поселили в отдельном доме без наблюдения родителей (и почти без наблюдения и вмешательства взрослых), и что из этого вышло. https://youtu.be/-gZIwtSfizM
Через год они отремонтировали дом и пригласили приличных британских девочек....
https://youtu.be/0gkiUF6liYQ
Я думаю, цены на недвижимость в этом районе упали на ближайшие десять лет, а ведь всего по пять дней прогостили там в отдельном загончике милые, милые, воспитанные, залюбленные родителями десятилетки!
no subject
Date: 2019-06-12 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-12 11:45 am (UTC)Но это потому что, как у меня в другом посте написано, какого, блин, креатива можно ждать от человека, которому еще сто лет назад по улице стыдно было пройти?
Ну и так далее, вся эта феминистская повестка.
Потом, почему девочки так роскошно опередили мальчиков в обсуждаемых роликах? Потому что это известная им среда. Девочек обучали выживать в домашних условиях (если ты бросила банку мороженого на ковер, немедленно убери), а мальчиков - нет.
Я бы посмотрел на то же самое, но в условиях выживания в "дикой" природе (или другой условной среде), где и мальчики, и девочки предварительно "прошли курс", а до того ни одна группа не имела представления о том, как это.
Но сомневаюсь, что и в этом случае мальчики победили бы. В конце концов, известен феномен, что девочки до пубертата опережают мальчиков в развитии. Я просто не ожидал, чтобы настолько.
Ну и то, что мальчики так привыкли к обслуживанию (в том числе, эмоциональному), их тоже цивилизационно и интеллектуально никак не красит...