(no subject)

[fish_n_lilies]

А еще у меня такой интересный вопрос.
Почему человек, который трахает своих детей (без насилия, а исключительно по согласию и ласково) вызывает у общества куда большее возмущение и агрессию, чем человек, который своих детей избивает и унижает - причем, зачастую, на глазах почтеннейшей публики?
Почему, подглядев неприличную, по его мнению, ласку родителя и ребенка, кое-кто возмущенный бросится к телефону наушничать, но тот же самый человек спокойно пройдет мимо избиваемого малыша?

А потом на голубом глазу сядет в ЖЖ осуждать чьи-нибудь варварские нравы...

Почему, если на улице кто-то гладит по головке и попке ребенка, вы насторожитесь - а вдруг это чужой дядя-педофил, но, если взрослый избивает ребенка, всем вокруг ясно: это его родитель и он это делает в своем полном праве?
Такие вот двойные стандарты...

UPD: Вопрос намного шире инцеста.
Почему целующиеся на улице взрослые люди любого пола возбуждают агрессию, а дерущиеся - радостное любопытство?

UPD 2: Моя личная позиция по отношению к сексуальным действиям над детьми прекрасно озвучена zelenyi_zmiy:
Считаю, что инцеста в разных поколениях вообще не должно существовать. Можете считать это делом вкуса, но мне кажется, что это - запрет из глубины веков, древнее, негласное правило.
Также считаю, что родители имеют право бить своих детей не более, чем имеют право поступать так с любым другим человеком. За дело грех не ударить, но в воспитательных целях это имеет смысл делать только до наступления сознательного возраста, до трёх примерно лет, закладывая основы нужного поведения, - дальше у ребёнка понемногу формируется мировоззрение, а с ним и дух противоречия, и способность обижаться на побои.

UPD 3: Ну просто полный ППКС:
...И это опять к теме использования неспособности ребёнка принимать собственные решения и сопротивляться грубой силе или манипуляциям. Я вообще считаю любые действия с ребёнком, не имеющие целью пользу для ребёнка, насилием. Удовлетворение своих потребностей (ну, в значимости, например, или ещё каких) за счёт ребёнка допускаю ровно до той границы, за которой кончается "нейтральная полоса" отношений и начинается личное пространство ребёнка. Замечу в скобках, что за фразу вроде "бить для его же пользы" хочется, став втрое больше её сказавшего, отпиздить по полной программе, поскольку есть подозрения, что уверенные в пользе битья просто не понимают никаких слов.

О, моя воспетая категоричность. Да, я тупая. Я вообще "делать с ребёнком" понимаю либо как "делать вместе с ребёнком", либо как "делать для ребёнка"... olga_white

UPD 4: Все, чего я хотел добиться этим постом - чтобы читающий хоть немного подумал самостоятельно.

UPD 5: И вообще, я, собственно, вот что изначально имел в виду: http://kantora.livejournal.com/11870.html

Comments

[vlastimir.livejournal.com]

а почему нехорошо есть себе подобных? по крайней мере для нас людей.
от инцеста хотя бы понятно какой вред, общество в котором практикуется инцест а педофилия в большинстве случаев происходит внутри семьи, (вряд ли нормальные родители дадут своего ребенка для любви его другими, хотя сами может это и практикуют) общество выраждается.
к тому же нежные поцелуи ребенка или доставления ему наслаждения например почесыванием спинки можно тоже отнести в принципе к сексуальным отношениям, но в таких отношениях я не вижу ничего плохого. так вот где эта грань, между родительской любовью и педофилией, наверное каждый должен решить сам для себя. на свой страх и риск.

а вот от людоедства есть какой нибудь реальный вред для общества кроме того что это табу в большинстве обществ?

[fish-n-lilies.livejournal.com]

Это слишком легкий способ добычи себе пропитания ))))
При таком подходе к селекции человеческого рода в выборке останутся только самые агрессивные и эгоистичные особи (ведь проще скушать занедужившего товарища, чем долго выхаживать его - и мало кто удержится от соблазна) с низким, к сожалению, уровнем побуждения к чистому творчеству, к тому, что и составляет главное отличие человека от животного.
Короче, Христа к каннибалам не занесет инкарнироваться, как ни крути )))))
А так-то, чисто теоретически, хорошего мяса кругом вон скока пропадает, и вкусного!
Я уже думал и о каннибализме, как видишь )))) Ваш пострел везде поспел, называется ;-)

[vlastimir.livejournal.com]

скорее даже выживут самые хитрые и подлые ленивые)) те которым проще воткнуть нож вспину рядом стоящего. чем бегать ловить быстро бегающую лань)
а так мне нравится твой ответ) хотя в некоторых племеннах по моему есть такая вещь как поедание умерших в знак уважения?

[fish-n-lilies.livejournal.com]

В этих некоторых племенах существует обычно крайняя напряженка с коровами и гамбургерами. В основном они на подножном корме живут, а охота у них бывает раз в год, и это великий праздник. Вот и кушают с благодарностью, что им бог пошлет.

[vlastimir.livejournal.com]

да уж. некоторые кто говорят что не стали бы заниматься людоедством в условиях крайнего голода наверное пошли бы на это. упаси бог от такого выбора.